570

view

電波の受信状況のよろしくない地域でUAH900は無謀かと思われます。

周りの家のアンテナが14素子や20素子の標準型アンテナを使用していてなんとか、と言った程度です。
UAH900の動作利得は8.2～9.8ですよね。
ちなみにあるメーカーの14素子の地デジ用八木式アンテナで9～12.5ですよ。
明らかに性能が足りません。
もし周りでパラスタックの高性能アンテナを使っている家があるのであれば、結構ぎりぎりで受信しているのではないでしょうか。
それでも何とか使いたいのであれば、設置箇所を厳密に探す必要があります。
例えば、アンテナ＋ブースターで簡易でない測定器に繋ぎ、場所、方向、高さ（ここが重要）を細かく調べます。
特に起伏の激しいところでは、高さによって、良く取れる場所、取れない場所の傾向が大きく出ます。
これをハイトパターンと言いますが、原則アンテナは高い方が良く電波をとりますが、２～３ｍ位の間では、ハイトパターンの関係で逆に低くした方が良く取れる場合もあります。
これを、測定器で電波の強さと質（レベルとBER、C/N、MER）をよく見ながら、全てのチャンネルがまんべんなく良く取れるポイントを探しましょう。
ブースター出力でBERがE-6以上も取れれば、まあ、よほどのフェージングでも発生しない限り、受信不良は起こらないでしょう。

それから、５分配というと使っている分配器にもよりますが、10ｄB前後の損失があると思われます。さらに４分配した後に２分配なんて設計をしていると、特定の部屋だけ損失が大きくなり、そこだけ映らない、と言うことも起こりえます。大体基準としては、壁面のテレビ端子で４０ｄB台後半はほしいところですので、各位部屋の端子で確認しましょう。レベルが足りない場合は、ブースターを現在の30dB増幅するものから40dB増幅するものに交換した方が良いでしょう。

あと、テレビのアンテナレベル、受信レベルといった機能で確認しているようですが、はっきり言ってアテになりません。メーカーによってもその数値の換算基準が違いますし、その数値は質と強さを換算したもので、厳密に何が悪いかは分かりません。
こういったおしゃれなものを使いたいのであれば、ちゃんと業者に依頼してしっかりと設置調整してもらいましょう。

最後に、質問文を見た限りでは、サイドベースからかなり高くして取り付けているようですが、支線とかはちゃんと張ってますか？
パネル型のアンテナは受風面積が大きいうえ、サイドベースは力が根本に集中するので、支線でしっかり支持しないと、マスト折れますよ。もしくはサイドベースごと壁から落ちるとか。
その辺、分かっているなら良いんですが、老婆心ながら。

ま、往々にしておしゃれに拘る人に限って、お金を使いたがらないという不思議な傾向がありますから、失礼だとは思いますが、その知人の我が儘に振り回されるだけだと思いますので、これ以上は関わらない方が後々のトラブルを避ける意味で言いと思いますよ。
お金をかけないくせに責任だけは押しつけるんですよね、その類の人って。
私はどっちかというと、そう言う人の後始末専門ですが、ホント、深入りしない方が良いです。