195

view

効率と電気代を考えたら
小型機を複数稼動させるほうが良い
エアコンの効きを優先するなら２００Vです
３０A契約で
２００ｖエアコンで１５A食われると厳しいかな
朝
電子レンジ、炊飯器、ヘアドライアーが重なるとブレーカー落ちますね

わかり易く言いますと、30A契約と言うのは合計３KWの契約になるんですね。100Vなら30Aまで、200Vなら15Aまでなのです。これを制御しているのが東電が取付けるリミッター（電流制限器）なのです。腑に落ちないと思いますが良く出来ているのです。単三の場合100Vが⒉回路電柱から配線されています。この２回路の合計電力量が3000Wです。１回路目が3000Wなら２回路目は0Wです。200Vはこの2回路にまたがって200Vを作っていますので15Aで3000Wになるのです。両方の回路に15A流れていますからね。合計30Aになるのは理解出来ると思います。くどいですが！

①18畳のスペースで使用する場合に14畳用の100Vエアコンと18畳用の200Vエアコンどちらが電気代が安いでしょうか?
電気代以前に、真夏や真冬には14畳用エアコンの方が能力不足になる確率が高く、十分冷えない、暖まらないということが起きます。特に、100Vの14畳用エアコンは200Vの14畳エアコンに比べて能力が小さく、10畳用に毛が生えた程度と考えてください。
ただし例外があります。これまで同じ部屋で100V用エアコンを使用していて、能力不足を感じていない場合です。この場合は、そのまま同ランクのエアコンへの買い替えでも大丈夫です。
なお、電気代に関してですが、仮に、14畳用でも18畳用でもちゃんと設定温度で運転している状況なら、電気代は変わりません。その際の効率もほぼ同じです。

②30A契約で使用して容量的に問題ないでしょうか?
これまで、12畳+6畳の部屋では100Vのエアコンを使用していたとすると、200V機種にすると厳しいかもしれません。
下に、200Vだと容量的に楽になるという回答がありますが、そんなことはないです。例えば3000Wの消費電力の場合、100Vなら30A、200Vなら15Aにはなりますが、30A契約ということは3000Wという意味ですから、200V15Aだから大丈夫ということにはなりません。

①100Ｖでも200Ｖでも電気代は変わりません。ただＡＳ－Ｒ401ＣとＡＳ－Ｒ56Ｃ2では能力ＫＷが違いますので当然能力の高い56Ｃ2の方が電気代は掛かります。
②200Ｖタイプに使用しますと100Ｖタイプと比較しますと電流が半分になりますので、他の器具に余裕が出来ます。
仮に10Ａ流れる100Ｖの器具なら3台迄が設置可能ですが200Ｖタイプなら電流が半分ですので全部200Ｖなら6台取り付けられると言う事になるのです。当然3台と6台では全部動かしたら電気代は6台の方が高いですよ。

①
１８畳のエアコンでは大電力を必要とするので２００Ｖ仕様が良いです。
１００Ｖの場合、電線での発熱が多くなりロスが多くなります。

②
今までブレーカーが切れる事が無かったのならそのままで問題無いです。

１８畳の部屋にエアコンを付けるなら １８畳用のエアコンで無ければ効率は悪くなって電気代が多くなります

１４畳のでは能力不足で冷えなかったりするでしょう

既存のエアコンの能力と同じ物を付ければ電気容量は変らないので ３０Ａ契約でも問題は無いです

大きい物に変えると何とも言えないですね。

電気屋さんに相談してみて下さい

電気代からいえば、最終的には200Vの方が安くつきます。
現在主流のエアコンは大電力で目標温度まで一気に持って行き、そこからは
小電力で室温を保つという構造です。
貴方が挙げた2機種で考えると、100Vの方は18畳のリビングには小さいです。
そうなると只でさえ馬力で劣っているうえに容量オーバーの部屋を相手にしな
ければならず、当然大電力でのフル稼働が長く続く事になります。
これでは電気代も掛かりますし、機械へのストレスも大きいので寿命に影響
してきます。
200Vの方なら畳数も合っていますし、馬力がありますので早く小電力に切り
替われますから電気代は節約できるし寿命にもそんなに影響しません。

容量については、使用状況にもよりますが単三の30Aなら大丈夫かと。
ただどのようにそれを配電しているのかは実際見てみないと判断出来ません。
最悪、配電を修正することもあるかも知れません。

富士通ゼネラル（故障が多い為）とダイキンエアコン（火が出る為）買わないほうが良いですよ