1 回答
0
342
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
95
Views
質問者が納得I型よりも II型が絶対的に良い と過信してはほしくないですね．
Lレンズ自体を絶対的な高画質と 過信してしまうのは
ブランド盲信になりますので お止めしたいですね
またフィルム時代の設計でも初期の頃は晶材も
地球に優しいなんて無かったので 新しい今の
型達は鉛の含有でヌケの良かった晶材が使えず
コーティング等の改良で性能向上を図っていたりもします．
Nikonの<N>クリスタコート
Canonの SWC（Sub wavelength Structure Coating）
など
興味本位で...
4659日前view95
全般
62
Views
質問者が納得同じように使いたいのであれば、皆様言われてるようにフルサイズ機を考えたほうが良いですね。
しかし、１．６倍でずらして使いたい場合Ｌレンズにする意味は少ないと思います。(それ設計古いですし、新設計のほうが良いですね。）
「サブ機」からもっと掘り進んだ使い方を明記されませんと、なかなか絞れないと思います。
たとえば、私はフルサイズ機、ＡＰＳ－Ｈ機のサブ機をコンデジにしてます。
それはサブ機を同率として考えるクセがないためですね。
もともと、中版フイルムもありましたし、何がメインか？スラよくわかってない状態・・...
4672日前view62
全般
62
Views
質問者が納得以下は「GANREF」による両者の比較結果です。
# http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=50.0&eid[]=44&eid[]=181
開放同士(F2.8とF1.4)の比較という意味では、判断は難しいのですが、
同じＦ値での比較という意味では、２段も絞り込める余地のある
シグマ「50mmF1.4EX DG HSM」の方が、すべての項目に於いて優れるようです。
ただ、AFはキヤノン「EF24-70mmF...
4696日前view62
全般
84
Views
質問者が納得やはり私も7Dの方が良いと思います。
x4は確かにエントリー機としてはかなりのコスパをもっていると思いますが、プラスチック製のボディに愛着を感じるようなものはありませんでした。(軽くてコンパクトを望むなら構いませんが、私には軽すぎました…)
それに比べ7Dはマグネシウム合金のボディ、ハイスペックでハイアマチュア機。
こちらの方をオススメします。ボディも良いものは長持ちしますよ！
ただ、レンズに関しては、お金がまた貯まれば買い足して行くのが良いかもしれませんね。EF24-70mm F2.8Lをそのうち買っ...
4760日前view84
全般
91
Views
質問者が納得ボディのAF精度は出ているでしょうか？当方も片ボケで最初はレンズが原因と思っていましたが、実はボディのAF精度が出ていないのが原因でした。少しピントを外すと全体がボケるのではなくて片ボケとして出るのが最近のレンズ設計だそうです。勿論レンズが原因ということもあります。レンズのAF精度が出ていない、鏡胴のガタツキ等です。5D2が他のレンズで問題なければレンズ側と思います。物理的にぶつけてマウントが変形しているとかはないでしょうか？28-70と24-70は両方持っていますが、28-70が甘いということはないし24...
4770日前view91
