Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
130
view
全般

一生一度のヨーロッパ旅行。夜景にも強くバッテリーも並以上のカメラを探...

一生一度のヨーロッパ旅行。夜景にも強くバッテリーも並以上のカメラを探しています。 11月下旬から2週間ほど、パッケージツアーでドイツ・フランス・イタリアへ行きます。
モンサンミッシェルやクリスマスマーケットへも寄るため、夜景も綺麗に写りバッテリー
も強い(充電が短い?)デジカメまたはビデオカメラを探しています。
予算は予備バッテリー含め5万円くらいです。望遠や複雑な機能にはこだわりません。
(ほぼ初心者です)
ちなみに現在FinePix Z33WPを使っており、こちらもサブとして持っていく予定です。

自分なりに夜景に強く評価が高いものを価格.comのクチコミなどで絞ったところ

CANON iVIS HF M41(ビデオカメラ)
NICON COOLPIX P300(デジタルカメラ)

が候補にあがりました。もし上記のものについて、またはその他の製品について
アドバイスを頂けたら嬉しいです。
また、基本的な質問で大変恐縮ですが、夜景の強さはデジカメだと「f値」を見るという
ことだったのですが、ビデオカメラの場合はどの数値を比べれば良いのでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
Yahoo!知恵袋 4773日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
あくまで、ひとつの提案ですが。
デジカメとビデオカメラを、荷物の多い海外旅行に携帯するより、ひとつのカメラにしませんか?

普通、ビデオカメラとデジカメとは、それぞれ得意分野が違い、兼用は難しいとされています。
実際私も以前は、他の方には兼用はお薦めしていませんでした。

しかし、海外での景色や風景、町中での情景などの撮影では、次のようなデジカメでも充分であると考えます。
ずばりこれら。
http://kakaku.com/item/K0000226427/
http://kakaku.com/item/K0000283426/

基本的に撮像子のサイズからなにからして、HF M41以上の画質になります。
特に旅行などでの景色の撮影では、広い範囲を撮影できる広角系のレンズが圧倒的に有利になります。
どちらもM41の比較ではないほど広角です。
いざというときの望遠も、24-30倍ズームです。
動画としての質は、スペック上でも実質も、M41よりは、はるかに上をいきます。

ただ、弱点はビデオカメラとしての操作性などがいまいちです。
操作性とは、主にズームなどのスムースさです。
撮影中のズーム操作は可能なものの、ビデオカメラほどスムースではない...ということぐらいでしょうか。
旅行などの撮影で、撮影中のズームは、さほど重要な要素では無いはずです。
(結婚式や、学芸会などのイベントで、全体をつぶさに撮る場面ではズーム操作などの点で、全く不向きです)

あとは、静止画(写真)の撮りやすさは、素人撮影でしっかり撮れることが優先される場面では、ビデオカメラは無論のこと、デジ1眼をはるかに上回ります。

実際私もビデオカメラCX700VとEOS-Kissを所有していますが、旅行や普段持ち歩くのは、HX100Vだけです。
これで写真もKissよりも確実に撮れ、さらにも41などよりも上級のSONYのCX700Vと、ほぼ同等の動画が撮れるのですから。
設定モードによっては、動画撮影中の静止画(写真)もボタンを押すだけで撮れます。

またHX100Vだけに限定して言うと、他のメーカーより、抜群に手ぶれ補正の精度がはるかに優れています。
三脚に載せてではない...手持ちでの30倍ズームでの静止画や動画撮影もこなせるのは、この手ぶれ補正の技術の賜物です。
町中を歩きながらの風景も撮影できます。
また、SONYから他社にも供給されているほどの性能の、裏面照射CMOSにより、夜間にも強いカメラです。

予算的にも1台で済みますから、充分たり得ると思います。
余った分は、多少高価でも信頼性の高いSDカードと、予備バッテリーに割り当てましょう。

ちなみにSONYは全般的にバッテリーの持ちは良い方ですが、1個で約1時間分の静止画・動画撮影ができます。

また、HX100Vでは、静止画で簡単にパノラマ撮影が可能です。
縦・横方向での撮影が可能ですから、よりワイドに撮りたいのか、より広角度で撮りたいのかの選択が可能です。
カメラを横に振るだけで、90度以上のパノラマ撮影が可能です。
下のサンプルは、それぞれ、横(ワイド)と縦ワイドのパノラマです
(6000万画素は勘違いの間違いです。申し訳ありません、訂正いたします)
縦ワイドの場合、解像度は普通の静止画より落ちますが、普通に静止画を撮影するより、さらに縦横全体の広角度の撮影が可能です。
Yahoo!知恵袋 4767日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
82
Views
質問者が納得一眼レフとコンパクトカメラの違いは、やはりセンサーサイズの大きさです。同じ設定で撮影したとしても、ボケ具合の差はあったり、夜景など暗い所の撮影も一眼レフの方が良いです。レンズの品質も多少の差はあります(高級レンズを除く) もし一眼レフが欲しいのならNikonのD7100をオススメしますよ。基本的な機能を知っているので、いきなり中級レベルにしても問題はありません。
4110日前view82
全般
138
Views
質問者が納得>画面はよく見ると、うっすら暗く光っているのが確認できます。 液晶バックライトが壊れたのでしょう(または接触不良で光らない) 開封してバックライト交換(またはプラグの差しなおし)をするしか手立てはありません。
4450日前view138
全般
124
Views
質問者が納得アダプターのボディーのどこかに細かい字がたくさん書いてあるところがあります。 その中に『AC100-240V』と書いてあればプラグの形状を合わせれば世界中どこでも使えるのです。
4486日前view124
全般
110
Views
質問者が納得カメラの性能云々も大切ですが撮影者が技量と知識を身につける必要もありますね。 例えばシャッタースピード。 幾らシャッタースピードが速く出来るカメラを所持しててもシャッタースピードを速くする方法や状況を知らないと使えません。 個人的には質問者さんの要望をある程度満たすカメラはペンタックスQかと思います。 利点、 1、ボケコントロールがあり背景ボケが作り易い。 2、手持ち夜景モードがあり夜景が簡単。 3、画像加工、デジタルフィルターが豊富で撮影後からも加工出来る。 4、携帯性。 難点は、 1、レンズの種類が...
4621日前view110
全般
94
Views
質問者が納得CANONとかNIKONとか、あの手のメーカーは低倍率高級コンデジでも暗いレンズしか与えないですね。 自分とこの一眼と差を付けておかないと、一眼の価値が台無しになるからとわざとやっているふしがあると勘ぐってます。 うん、多分そうでしょう。 そうだと仮定したら、CANONとかNIKONの高級コンデジは買わない方がいいですね。 オリンパス、パナ、RICOHなどコンデジでも頑張らないと食いっぱぐれるメーカーは気合入れて作ってくるかんじです。 自動車メーカーと同じですよ。 レクサス作れる技術は持つが、最高の...
4630日前view94

取扱説明書・マニュアル

2462view
http://www.nikon-image.com/.../P300_CH(10)02.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A