87

view

目的の撮影内容ならパンケーキレンズ一本でそこそこカバー出来ますが風景だけは標準ズームの方が使い易いかもしれませんね。パンケーキのみで風景まで守備範囲に入れるならオリンパスの17mmF2.8の方が少し使いやすくなります。標準ズームを持つならパナソニック20mmF1.7の方が良いですね。室内撮影が多いならF値の小さなレンズの方が使いやすいのでパンケーキレンズがお勧めです。お考えのように単焦点レンズだと被写体の写る大きさの調整はカメラを持って前後する事で調整しますが慣れてしまえばそんなに難しくは無いですよ。35mmF3.5マクロはペンなどのマイクロフォーサーズのマウントでなくてフォーサーズマウントなのでレンズ以外にアダプターが必要になりますしAFも遅くなります。例えばウサギを画面いっぱいにしたときの背景のボケはパンケーキレンズ（特に20mmF1.7）が大きくなり標準ズームが小さくなります。35mmマクロレンズは近づいて拡大撮影した時は背景のボケは大きくなりますがウサギが同じ大きさだとパンケーキと標準ズームの中間くらいのボケ方ですね。ボケを重視するなら50mmF2マクロの方が大きくなりますよ。ウサギほどの大きさを画面一杯の大きさに写すなら焦点距離は長目（35mm以上）の方がウサギとの距離は取れるので写しやすいと思います。17mmや20mmだとかなり近寄る事になるのでウサギがビビッてしまう可能性もあります。50mmF2だと距離も取れますしボケ易いので希望の写真が一番撮りやすいと思いますがレンズが少々高いのがネックですね。屋外でのウサギの撮影も考えるならダブルズームキットの望遠ズームでも背景のボケが期待できますが背景を充分離す必要が出てきます。このキットの場合、望遠ズームがフォーサーズ用のレンズでアダプターもセットになってるのでマクロレンズを使いたいならお得感が有りますね。（アダプターの値段分で望遠ズームも手に入る事になります）パンケーキレンズメインで考えるならパンケーキレンズセットを購入して必要になってから標準ズームを買うのが良いですし標準ズームメインなら標準レンズキットにしてパンケーキレンズを別に買う事になりますね。レンズ2本で考えるならどちらも価格は似たような感じです。将来マクロレンズまで購入するならダブルズームキットにしてパンケーキレンズやマクロレンズは必要に応じて揃えれば良いですね。折角、レンズが交換できるカメラですからパンケーキレンズと標準ズーム、両方持って使い分けて楽しむと良いのでは。