286

view

候補に挙げられていた２機種のサイトを調べてみました。SONY PCM-M10http://www.sony.jp/pcm-recorder/products/PCM-M10/index.htmlTASCAM DR-1http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&scode=0919DR1G05実際の音質は、マイクからのアナログ信号をデジタル信号に変換する装置（D/Aコンバータ）に左右される部分が大きいのですが、単純にスペックだけで比較するなら、SONYのPCM-M10のほうが上です。サンプリング周波数音声信号をアナログ→デジタル変換する際の時間的な細かさを示す。この数値が大きいほど、高い音まで表現できる。サンプリング周波数が44.1kHzとある場合、アナログ信号を44,100分の１秒単位で切り刻むことを意味する。ビット数（ビットレートとも言う）上記「サンプリング周波数」単位で切り刻んだ信号の強弱を表現する単位。この数値が大きいほど、音の強弱をより細かく記録・再生（表現）できる。これらを踏まえて両者のスペックを比較すると、SONY PCM-M10は、サンプリング周波数96kHz、ビット数は24ビットTASCAM DR-1は、サンプリング周波数44.1kHz/48kHz、ビット長:16/24ビットですから、PCM-M10のほうが有利と言えます。ただ、音質を犠牲にしても長時間録音したいケースが想定されるようであれば、状況によって音質と録音時間を選べるDR-1が有利とも言えます。一般に、高音質を追求するほど、録音可能時間は短くなります。そこで、あなたの場合、最大何時間くらい連続録音する必要がありそうかをまず考え、それだけの連続録音が可能な記録容量が確保されているかを確認し、その条件を満たす範囲内でより高音質で録音できるもの、という選び方をするのがよいように思います。私がもう１つ気になったのは、TASCAM DR-1のサイトで、製品の写真を見る限り録音レベル調節つまみが見当たらないことと、「録音レベルを最適に保つオートゲインコントロール」という記述があることです。これは録音レベルを手動に切り替える（機械が勝手に録音レベルを調節する機能をキャンセルする）ことができないことを意味していると思われます。なぜこれが問題かというと、オートゲインコントロール装置の特徴である、「元の音源よりも録音した音源のほうがダイナミックレンジ（音の強弱の幅）が狭くなってしまう現象」を防げないからです。これは練習用として録音する（後で聞き返して次の練習に生かす）場合でも、また演奏会の記録として録音する場合でも、元の音源のダイナミックレンジを忠実に再現できないという意味で、重大な欠陥と言わざるを得ません。オートゲインコントロールは、インタビューや会議などの録音には便利な機能なのですが、音楽録音には不向きです。以上の理由から、私はSONYのPCM-M10のほうをお勧めします。なお、パート練習の録音だけであれば内蔵マイクでも何とかなると思いますが、アンサンブル練習や演奏会の録音には、外部マイクを使用することをお勧めします。全体の音の微妙なバランス調整が求められる録音シーンでは、内蔵マイクでは限界があるからです。また、電池での連続録音可能時間については、録音方式（音質の選び方）で左右される部分もあるので、あまり重視する必要はないように、私は思います。電源コードを延ばしてACアダプタを使えば、解決できる問題なのですから。