BDZ-AT700 Panasonicの解決方法

質問者が納得パナソニックには、ＢＤ録画にも「ファイナライズ」機能がありますなら、試してみて下さいね。

質問者が納得まず一番の問題は｢AVCREC｣でダビングしている点です。 DVDは元々ハイビジョンでの記録を前提としていません。 そこに無理やりハイビジョンで記録するのが｢AVCREC｣や｢HD Rec｣などの形式です。 ですから、互換性に非常に難があります。 PCでの再生は（出来ない事は無いですが）非常に難しいとしか言い様がありません。 一応やり方を解説しているサイトがありましたので、貼り付けておきます。 http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/tideji/bdav_avc...

質問者が納得こんにちは。毎週予約や毎回予約において、スカパー！ブランドチューナーは番組確認の際、時間だけしか表示されません（以前の話ですので今はどうかは未確認です）。これに対し、パナソニックの物は番組名が表示されます。また、動作が速いですし画質もよくなっていると思います。ですのでパナソニック製をおすすめします。補足追記です：＞パナ製のチューナーにしてもＨＤＤは使用せず、レコーダー側のＨＤＤに録画をする事が出来ますよね？それならBlu-rayディスクに移せますよね？もちろん可能です。その場合、チューナー側から予約する時点...

質問者が納得BWT2100 は、内蔵チューナーがアナログ放送を録画中、あるいは外部入力がアナログ放送を録画中は２番組同時録画はできませんが、デジタル放送であれば内蔵チューナーと i.Link や外部入力で２番組同時録画可能ですよ。STB から入力するのは BS/CS 番組だけでしょうから、内蔵チューナーが地デジを録画していても OK です。ただし、i.Link 録画は STB から設定して、BWT2100 側からは予約状況が分からないので、STB で録画予約を入れている時間帯に内蔵チューナーで２番組同時録画を予約してし...

質問者が納得パナソニックだね。新型が発売されて、価格も下がりそうですし、使い勝手が良い！ しかし、３Ｄは要らないから、１ＴＢモデルにしたら。８８０と言う、１ＴＢを使用している者より。

質問者が納得１． ＣＤ音質で６７８時間。（取説を確認ですから確かです！ 曲数じゃなくて時間ね）ＳＯＮＹは・・・ ダメかな？（推測）２． ＳＯＮＹは一段と精度が高く、学習機能を搭載しているラシイ。 ただし、検索機能は所詮「番組表」からなので、信頼性はどうかな？ （興味が無いので推測とウワサ・・・）３． ディスクへの直接は出来ないかな？ ＨＤＤに録ってから ＢＤにダビング。４． 最長時間（最低画質）はアマリ期待しないで。 ３倍モードよりは多少良いくらいでは・・・ 元がデジタル波だから、元がキレイだからね。＊＊＊＊＊＊＊＊＊...

質問者が納得ＨＤ録画するにはＬＡＮケーブル接続のみ番組表での予約はＨＤチューナー側からの設定ＨＤチューナーに内蔵されているＨＤＤに録画した物は、ほかの媒体に移すことが不可能。これはチューナーの説明書やスカパー！ＨＤのサイトをよく観れば記載してあります。

質問者が納得東芝のレコーダーは外付けHDD増設機能など魅力的ですが、初の自社製造のブルーレイレコーダーですので不具合報告が続いていますので解決されるまで購入は見合わせた方がよろしいと思います。ソニーのメリットは瞬間高速起動(条件付きでその間は電気代は高め)と本体のみで可能なおまかせ録画です。(パナソニックはパソコンのDIMORA経由で可能です)パナソニックのレコーダーは初心者でも簡単に使える操作性とBD→HDDに戻せる機能があります。(操作性に関してはソニーもクロスメディアバーに慣れれば劣りません)あと使うかわかりませ...

質問者が納得HDDの増設に興味がないのであれば東芝は外して良いと思います。起動の速いSONYは魅力的ではありますが、1日6時間しか瞬間起動の時間帯を設定できないという制限があります。何故時間制限があるかというと、瞬間起動するために多くの電力(OFF状態で約22W/h)を消費するためです。PanasonicはSONYほどではありませんが、約5秒(高速起動モード)と起動はわりと早めです。また高速起動モードでもOFF状態の消費電力は3.2W/hと低めなため、24時間常時対応です。一番のお奨め理由は、マルチタスク機能が充実して...