Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"コンデジ"10 件の検索結果
"コンデジ" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得一眼レフはグリップ形状や重さ等で自撮りはし難いですね。
後一眼レフとミラーレスはジャンルが違うのでごっちゃにしない様にね。
Ｅ－ＰＬ３はミラーレスです。
ミラーレス一眼Ｅ－ＰＬ３の場合どのレンズキット？または何のレンズを装着しているかで違います。液晶稼動はしませんが通常のレンズキットでも２８ｍｍ相当ですしEZ キットなら２４ｍｍ相当なので、そこまで近いということは無いはずなのですが？
何のカメラと比べてらっしゃるんでしょうね？もう一度撮影結果のＥＸＩＦ情報等でズームして無いか等確認してください。それに非力...
4020日前view151
全般
質問者が納得＞今まで、コンデジで済ませてましたが、子供の撮影や旅行に行った時に、ちょっと凝った写真をとってみたいなという興味が出てきた為です。
はい、お薦めしますよ。 十分楽しめると思います。デジカメと言うものは、コンデジから一眼レフまで、基本的には新しい機種ほど性能は底上げされます。当然ながらE-PL3よりE-P5が全てにおいて優れるわけですが（そもそもランク的にも中級のE-PL系より上級のE-P系が勝るのですが）コンデジと比べてしまうとE-PL3も十分高画質で高性能です。さて、望遠レンズが必要なのかどうかですが...
3996日前view12
全般
質問者が納得NEXを常用しています（C3,5,7です）5Nは使用していませんが5や7と基本機能や操作性は同じです。
SEL50F18はとても良いレンズだとは思いますが、やはり単焦点1本しか無いという状態は厳しいですね。1本だけ買うというならやめておいた方はいいです。（何本かレンズを持っていて用途に応じて50F18を使うことには意味があると思います）
ズームレンズがあったほうが表現力としては格段に良いと思います。どのような写真を撮るかによるのは当然ですが、とくに旅行では広い景色を広角で撮ったり、逆に望遠が必要なときもあり...
4279日前view15
全般
質問者が納得お考えの用途ならG2Wの方が向いてますがマクロ撮影は別途マクロレンズを使わないとコンデジのマクロほどは大きくは写らないです。
動画も手軽に使えるレベルではなくて凝った撮影には向いてますが簡単に撮ってしまうと後で見るのが辛い動画になり易いです。
しっかり三脚とビデオ雲台を使って撮らないといけないレベルです。
手ブレ補正の付いてるレンズならある程度はブレは抑えられますがビデオ専用機ほど効かないので手持ちだとかなり神経を使いますよ。
ボケを重視するなら20mmF1.7レンズが良いですよ。
マクロ撮影なら45mm...
4955日前view19
全般
質問者が納得kaya_ffさん
画質は、買う前に拘るけど、買ったら拘らない人が大半です。わざわざ画質が悪くなる高倍率ズームを買ったり、純正レンズは高いからと、シグマやタムロンを買ったり。まあ、今は純正もすべて良いとは言えない時代ですが。
画質が何で決まるかというと、初心者の場合は手振れと無理な光線状態です。カメラの性能以前の写真を撮っている人が多い。シャッターを切るときは、カメラを動かさずボタンだけを押す。これが基本ですが、初心者はそれが出来ません。なんとなくくっきり写っていないのは、レンズの性能ではなく、たいてい...
3886日前view60
全般
質問者が納得さて、望遠が欲しいそうですが、残念ながらルミックスGX1には望遠ズームレンズが付いてくるダブルズームレンズキットは存在しません。あるのはダブルレンズキット（標準ズームレンズとパンケーキレンズの二本が付いてくるキット）、レンズキット（電動標準ズームレンズ）、ボディのみ、の三種類。他の選択肢はどうだか分かりかねますが、ルミックスミラーレスでダブルズームレンズキットがあるのは主にＧ系統だと思います。GF5には最近ダブルズームレンズキットが出たようですが、それだったらファインダーがついてるＧ５のダブルズームレンズキ...
4059日前view9
全般
質問者が納得セットのがお値打ちなので、基本はWレンズですね。 パンケーキはｆ２．８で不満ながらズームに比べて明るいことは何時か役に立つことも。 たぶん常用は１４－４２でしょうが。 いやいやパンケーキを常用にしてもいいはずです。
問題は、コンデジの固定式液晶モニターの見難さで昼間泣かされたことはないのですか。オートで撮ればおおよその被写体が確認できればいいのでしょうが、またオートオンリーですか。 設定動かし、モニターで写り具合確認したくはないのですか。
ならば確か固定式液晶モニターのE-P3はやめて、可動式のPL3のが...
4383日前view8
全般
質問者が納得両方持っていましたので回答させていただきます。
①両機とも使い易く、とてもいいカメラだと思います。ただ、個人的には発色の傾向と手振れ補正がボディ内ということでE-PL1に軍配を上げたいと思います。ただし、パンケーキレンズはパナソニックのほうが上でそれを考慮するとパナソニックは買い得感が強いです。因みに私はレンズが欲しくて買いました。
②あったほうがよいかと思います。
③レンズ保護フィルターと予備バッテリーと液晶保護フィルム
4964日前view25
全般
質問者が納得・・・操作を学ぶだけであればコンパクトカメラとかでも
できるのでどれでもよくなるような気がします。
さらに、常に持ち歩けてとありますがすでに一眼の大きさ
や重さから逃げているではないでしょうか？
本当にしようと思うなら最初から一眼レフ買ってなれてきたら
レンズを追加する方が良いと思いますよ。
あくまで用途別にミラーレスと一眼レフを買うのであれば
ともかく、その目的であればもったいないと思います。
とりあえずこのくらいから始めてはいかがでしょうか？
Nikon D5100
http://kakaku.c...
4048日前view114
全般
質問者が納得この前お店でE-PL3を見てきたのですが液晶画面がものすごく小さくなっていて「えー～！？」と思いました。
あの「画面の向きを変えられる機構」を取り入れた分無理が出たのかと…。
ぜひ購入前にお店で実物をチェックして下さい。
GF3は良いカメラらしいですがあんまりチェックしてません。近くの電気店で試せなかったので。
あとLUMIXならG3と言うのも良かったです。ファインダーとか動く液晶画面が付いてて一眼レフっぽいのに小さくて。
追記
屋外ならファインダーがあった方が便利かも…。液晶に光が反射すると見づらいの...
4550日前view105
- 1
