E-P1 一眼の解決方法

質問者が納得ちなみに「オリンパス ペン Ｅ－Ｐ１」はミラーレス一眼で「一眼レフ」ではありません。 まあ 仕上がる「画像」に違いはありませんが。 形状が気に入ったのなら「ペン」でもよろしいかと。（一眼レフは、その機構上大きくなります） ただ、「一眼レフ」に比べＡＦが遅く感じますね。 一度、家電量販店にて実機を触ってみてはどうでしょう？ なお、前述の方が記載している「ペンタックス Ｋ－Ｘ」もオススメですね。（オリンパスではありません）

質問者が納得E-P1は正確には一眼レフではないですが、それはさておき・・・。 この2機種の大きな違いはまず大きさですね。 写真の写りや、機能は一眼レフであるKissのほうが上かもしれませんが、 E-P1の強みは小さいと言うことだと思います。 この辺りをどう考えるかで、選ぶ機種は変わってくると思います。 持ち運ぶ頻度も高く、大きいことが億劫になるようであれば、 いいカメラを買ってももったいないです。 人によって小さいことがどれだけのメリットになり、どれだけ画質や機能にメリットを感じるかは、違うものなので、 その辺を考慮し...

質問者が納得新しいコンセプトの実用カメラなので一眼レフ機の大きさ重さに躊躇してる人には最適な選択だと思います。 カメラとしての基本性能も必要充分、手ブレ補正内蔵（どんなレンズでも対応）強力な撮像素子のゴミ取り機能（他社APS-Cカメラではよく付く割に自分で綺麗にするにはリスキー）、ボディでの各レンズの収差補正など他社には無い特徴も持ってます。 交換レンズはパナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズを含めて光学的にデジタル機に最適設計の軽量コンパクトレンズですし順次色々なレンズが出てくるので守備範囲も広がってくる予定で...

質問者が納得E-P1でもK-7でも、初心者が使うことになんら支障はないかと思います。 いいカメラだと思いますけども。 ただ、他の方も書いておられますが、今後の問題ですね。 経済的に問題があれば、様々なメーカーを買い揃えることができますけども、通常はレンズ資産を活用したいもの。 まあ、と言っても未来のことは分かりませんから、初めての１台は自分が気に入ったモノでいいのではないでしょうか。 要は、実機を触ってみて、自分の手にしっくり馴染むモノ、持って歩きたいと思うモノで良いと思います。 使い手がしっかりと使ってあげれば、どの...

質問者が納得E-P1は一眼レフではないですよ。。。 レフがない一眼カメラです。。。 実用的というのは。。。人それぞれですが。。。 ＡＦのスピード、ボケの大きさ、連写機能、光学ファインダーァインダー。。。などＤ３０００の方が上です。 ただスナップ写真なのであればE-P1でも十分と思います。 ただ同じ条件でとった場合にボケ方はＤ３０００よりも甘くなります。 ★補足について http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20090616/60600/jpg/60600-zu640...

質問者が納得ペンE-P1は、コンパクトデジカメと同じコントラスト検出式AFなので、暗がりやコントラストの低い被写体に弱いです。 この場合は、MFでピントを合わせるか、同じ距離にあるピントが合う物でフォーカスロックしてから構図を整えて撮るしかないと思います。