135mm F2.8
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"単焦点"5 件の検索結果
全般
 
質問者が納得私などは、レンズに「単焦点」を付け加える事自体が違和感を感じます。 デジタルカメラでは、エンジンやRAWの処理により、ズームのフレアの違いなどは簡単に補正され、違いがわかりにくい状況になっています。なのでデジタルカメラを使う場合は、解像度と非点収差を気にしますが他はさほど気にならないですね。高額低倍率ズームで十分でしょう。 差を意識するのは、フィルムカメラの場合でズームのしまりの無い描写と固定焦点レンズのレンズ枚数から来るヌケの良さの違いは大きく、現行の高額ズームレンズより、昔の確りしたつくりのMFレン...
4672日前view77
全般
 
質問者が納得少し矛盾を感じるかもしれませんが、 緩い写真を単焦点に求めるのは少し酷です(^^: もともと光学的に可動部が少なく、余計な レンズが無い分どうしても、シャチとパリッと系の写真が 出来てしまいます。 そう言った場合、現行で買えるものであればFAのリミテッド、 どうせ、絞り込測光が簡単にできるので マニュアル、フイルム時代のPENTAX M なんていうレンズの選択もありです。 PENTAX-Mの50mm1.4、 当時、同じKマウントのXR RIKENON 50mm1.4 なんていう手もありですね(^^: 開...
4672日前view68
全般
 
質問者が納得機動性重視(取材等)は2.8Lズーム3本で スタジオや野外ロケは短焦点 ちなみに初期の24-70はハレーションが出やすかったのと 70-200と画角がかぶらないので70㎜前後で使いたい時に不便だったので 24-105を後から買い足したと思われます。
4800日前view45
全般
 
質問者が納得今までお使いのレンズの画角が度の程度なのか分からないのでなんとも言えませんが 今回購入予定のレンズに16-50㎜があるのなら、まずはそれだけを購入してから考えてはどうですか? 家族写真や風景写真ならそれで事足りると思います。 大口径短焦点のレンズは、ポートレートを撮るのなら威力を発揮します。 APS-Cサイズのカメラでは約1.6倍に成る事を考えると 50㎜が約80㎜ 85㎜が136㎜、 135㎜は216㎜相当に成ります。 ボケ味を生かすなら135㎜が良いですが、距離が出すぎて会話も出来ません。 半身UPで...
4804日前view50
全般
 
質問者が納得40DとEF-S17-55/F2.8を下取り EF24-105/F4L代にもならないかと。 よほど金銭に困っていないのなら下取りにせず サブカメラとして持っていた方が良いかと思いますよ。 今となっては40Dは安定した良い道具です。 フルサイズに無い機動性や、動作の切れは 充分現役機ですしね。 5D MkII、二台買うのなら良いですが1台だけだと トラブル時に困る事となりますので、サブとしての 価値は充分ありますし,ブライダルは趣味ではな いようなので老婆心ながらデジタルの危険性を しっかり認識してほしい...
5589日前view14
  1. 1

この製品について質問する