RAL-24192UT1 音質の解決方法

質問者が納得厳密には【WASAPI排他モード】だと思いますが… 参考URL http://michisugara.jp/archives/2012/foobar2000_wasapi.html http://vaiopocket.seesaa.net/article/155985528.html macについても似た話はあります。afplayを使うそうです。 http://www.phileweb.com/review/column/201009/01/136.html

質問者が納得私は純正のRAL-AC05-03を使用しています。http://item.rakuten.co.jp/ratoc/ralac0503/RAL-AC05-03の有無で音を聴き比べてみましたが、音質の差は聴き取れませんでした。しかし、USBからの給電は不安定なので、いつ電圧が変化してもおかしくないので、RAL-AC05-03を使った方が安心できます。

質問者が納得これ比べてどうするんでしょう？価格帯がバラバラですし・・・・２万以下と４万前後と６万前後で最低と最高で３倍違うのでは・・・・よい順問いうなら価格順でしょうHUDは良くも悪くもCDレベルですのでそれ以上には持ち込めないでしょうしDRは多機能ですが。DACとしては２万円レベルでHUDとはキャラ以外はあまり変わりないかとRATOCは価格帯とコンセプトが違うのでハイレゾ音源を用意した上でそれをくまなく再現できる環境ならいいと思いますがここだけ見てもね・・・・・ヘッドフォンやスピーカーなどの出口はどういうレベル？かに...

質問者が納得候補に挙げられているものを使うなら、普通の方なら分かると思います。大きな差ではないとは思いますが。RATOC RAL-2496UT1を私は使っています。イヤホンでしたが、少なくとも私は分かりました。ただし、録音そのものの良し悪しは相当ありますので、全く同じ音源で比較する必要があります。また録音さえよければいわゆるハイレゾデータでなくともいい音と感じることも多いです。またｋｈｚの違いよりもビット数の違いの方が歴然と音に現れるような気がすることが多いです。さらに、音には好みというものがありますので、96khzを...

質問者が納得私はRAL-2496UT1を購入する予定だったのですが、その時にRAL-24192UT1が発売されることを知り、10台限定の電源アダプターがおまけのものを予約購入しました。24192と2496は使用されているチップが異なるので、全く同じ音とは言えず、逸品館さんのブログでも、24192の方が音質は上であると紹介されています。http://blog.ippinkan.com/archives/20110201161729また、24192は独立したヘッドホンアンプを使用していますが、2496はDACと同じチップで...