D5000 カメラの解決方法

質問者が納得まぁ、天体のバルブですとリモコンでも良いです。リモコンはリモコンのデメリットがありますね。確かに本体での毎回の操作が必要なモノが多いです。電池も必要。あと、赤外線センサーは太陽光に弱いです。日中受光面が太陽の方向を向いていると反応しない～反応が鈍い・・・となるときがあります。こういったデメリットを考え購入されてください。夜間・・・と割り切るなら良いと思います。

質問者が納得単純に母数が少ないからですよ。フォトコン上位にくること自体が簡単なことではないですし、そうなってくると、純粋に使っている人が多いカメラメーカーの割合がどうしても増えます。今でこそ、SonyもPENTAXも一定のシェアを伸ばしてきましたが、しばらくはNikonとCanonの寡占状態であった市場ですから、当然、目に見えるメーカーもNikon、Canonが多いということなのですよ。そもそもαシリーズ、AマウントはMINOLTAのエンジニアの割合が多い事業部で開発されていますから、αシリーズについてはSonyという...

質問者が納得55000円で、他社でNikonに匹敵する一眼レフを出しているのは、キャノン・ＳＯＮＹ・ペンタックスがありますが、どれもそんなに優劣はありません。また、画質の面でも、８０万円の一眼レフと比べて、劣る面は少なく、現時点でのD5000は、バランスの良い優秀機だと思います。D5000より高い、オリンパス・パナソニックの一眼レフは、軽くて小さいだけしか特長が無い、見てくれ重視一眼レフを買うより、全然良いと思います。自分はNikonユーザーですが、Nikonの一眼レフは、スペックでごまかさず堅実に仕上げる一眼レフです...

質問者が納得乱暴な話になりますが、ライブビューは使い物にならないとお考えいただいた方が宜しいでしょう。ファインダーを覗いて、きちんとAFが合ってくれるのなら、ライブビューなんて無い方が便利です。タイムラグは大きいし、AF速度はコンデジ以下です。しかも、手持ち撮影時にライブビューを使うと、両手で付き出す形になり、手ぶれが起こりやすくなります。普通のデジタル一眼として考えるのなら、どちらも同様に優れたカメラです。また、D3000のガイドモードも暫くすると、面倒で使わなくなると思います。コンパクトデジカメがライブビューなのは...

質問者が納得Nikon・D5000、Canon・kiss x2 共に良いカメラです。ＩＳＯ800までの写りで使用するなら、色調の好みに合わせて、メインカメラを決めればいいと思います。高感度での特性は、Ｄ５０００の方が有利です。私としては、こちらをメインにお使いする方を、お勧めします。レンズでお勧めは、「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」の単焦点レンズです。このレンズ、室内、屋外問わず、重宝します。焦点距離50ｍｍが標準レンズとされ、人が目で見たときの画角に相当する焦点距離になります。ニコンＤＸレンズ...

質問者が納得Ｋ－ｒでいいと思いますよ。軽さならＸ４でしょうか。その代わりに、他の機種のようにカメラ本体でデジタルフィルターなどを使って遊ぶことが出来ません。撮影に集中する機種です。（私ならこれです）レンズキットは標準ズームと望遠ズームで標準だけか、標準＋望遠のダブルが選択可能となっています。ダブルで選択するのが無難ですね。あとからレンズを追加する時にまた悩んでしまいますから。人物中心なら標準ズームだけでもカバーできると思いますが、ま、最初から２本がいいです。

質問者が納得カメラは適正露出で撮影しようとするので、シャッタースピードを抑えて「明るく」撮ろうとプログラムがはたらくので、意図的に「暗く」撮ればいいわけです。 バースデーケーキを暗い部屋で撮るモードなんだけどどうかな？それでもだめなら、シャッタースピードを1/30秒にして、ISO感度を1600～3200にするしかありません。 コンデジだと「ロウソクモード」とかがあって楽なのですが・・・ 移動していませんがこんな感じ？ たとえば蛍の場合、暗くする設定と同時に、シャッタースピードを長くして蛍の軌跡を写真に納める方がいますが...

質問者が納得長期間の保存（数ヶ月以上）の場合、つまり滅多に使わないのであれば出来たら防湿庫がある方が望ましいです。台数も少なく、適度に使うのであれば必要はまずありません。後は置いてある環境にもよります。例えば風通しの良い湿度も少なく涼しい部屋なら問題無いとは思いますが、暑くて湿気た部屋では何らかの管理が必要になります。また、数日おきにでもご使用されるのであれば大抵は問題ありませんが、あまり使わない事が多い場合も管理方法が必要になります。防湿庫があれば理想ですが、小さいタイプでもある程度場所を取りますし、初期投資もある程...

質問者が納得私もMacユーザーで、数年前はiPhotoを使っておりました。が、私はシンプルな写真の閲覧ソフトを求めていたのに対し、iPhotoがさらに上を行くソフトを目指していたため、私にとっては逆に使い勝手が悪く、すぐやめてしまいました。iPhoto、今のはとても良くなっているようですね。今のから使い始めていたら、常用していたかもしれません。当時の私の経験から質問者さんの問題を察するに、本来はある場所になければならない画像が移動されてしまったために、iPhotoが多分エラーとしてしまうのですね。iPhotoは、写真の...