Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"Sigma"9 件の検索結果
"Sigma" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得D5100が出ちゃいましたから高価は厳しいでしょうね。でも悪くないセットですから、下手にバラで売るよりもオークションでセット売りした方が買い手は付きやすいと思います。自分なら開始4万円ぐらいでスタートして、売れ残ったらバラ売り，それでもダメならお店行きにしますね。手間は掛かりますが店売りよりは高値を期待出来ますからね。まぁ機能より見た目が重要ならE-P3でも良いとは思いますが、思ったほど小さくないですし、光学式ファインダが無いってデメリットは結構大きいですよ。個人的には格安になってきたE-PL1s辺りを買っ...
4869日前view13
全般
質問者が納得まずそのうちAT-X116はD5000ではAFが使えません。（超広角にAFが必要かどうかは置いておきます）シグマとタムロンは「破綻した画角」（レンズが悪いという意味ではない）が欲しいかどうかに尽きます。10mmというと周辺部で顔も歪む世界が歪む。それを生かして表現するのは（特にライブという会場で）難しいですよとは申し上げておきます。 あと，シグマは前フイルターが82mm タムロンは77mm。軽い分だけタムロンの方が撮り回しやすいかもしれません。私はトキナーの12-24（1型）使っていますが風景にはなかなか便...
5247日前view17
全般
質問者が納得割り切って使うのであれば、18-200mmは便利レンズとして、とても使い勝手がいいですね。それだけに、手ぶれ補正のありなしが気になるところなのかもしれませんね。シグマの手ぶれ補正付きレンズは、カメラのキタムラで39,800円でした。結構安いとは思いますが、価格面ではいかがでしょう？スペック面での話になりますが、私は、シグマの手ぶれ補正「なし」レンズを持っています。店頭で、手ぶれ補正「あり」レンズを持ったり、デモ機に装着してあるものを手に取ったときの印象ですが、「なし」モデルに比べて、かなりの大きさ、重さを感...
5406日前view39
全般
質問者が納得japalishkentaさんへA1.ご質問のレンズはD5000に取り付け可能です。AF動作可能かどうかという問題が出てきますが、これは今現在店頭で売られている新品ならば、まず問題無いと思われます。（同じ商品名でも、過去に販売されていたモデルの場合、レンズ内モーターを搭載していなかった関係から、D5000ではAF動作しない場合があります）A2.4-5.6というのは開放の絞り（F）値を指しています。ものすごくざっくりと書きますが、F値が低ければ低いほど、比較的明るく撮影することが可能です。その分レンズの大きさ...
5439日前view9
全般
質問者が納得回答いたしますまずSIGMAの50mmは開放からシャープな描写で有名ですよ>シグマの方は肌の青みが強いように感じて写真の色合いはカメラのホワイトバランス設定で、プリントなら補正でいくらでも変わってきますので、レンズによる違いは極極極極極微々たるモノですホワイトバランスをきちんと18％グレーカードでプリセットすればどんなレンズを付けてもほぼ同じ色合いになります。露出や遠近感、被写界深度、それにこのホワイトバランスをしっかり理解しないと先へ進めませんよ、基本です>予算は６万程度なので限られてしまうの...
5161日前view24
全般
質問者が納得私はNikon/PENTAX使いです。もともとPENTAXが最初でしたが、マウントを複数使うようになったのは、使いたいレンズがNikonにあってPENTAXに無かったから。つまり、使いたいレンズ１本のためだけのマウント追加が切っ掛けです。まぁ、複数マウントを持つ理由としては、それで正しいと思ってます。間違いなのはそれ以降です。NikonでもPENTAXで使ってるのと同じ焦点距離を揃えたくなった(爆)結局、ストロボなり周辺機器も含めて全て揃った頃に、写真業界のデジタル移行が始まり、とりあえず私もPENTAXか...
5166日前view30
全般
質問者が納得ぜひ純正の18-200ｍｍを買いましょう。私はキャノン派なのですが友人がニコンを買いたいと言いだしまして、家にあるカメラ専門誌を見直したり、大阪市内のカメラ専門店を梯子したりして、結構ニコンを研究したことがありました（つい最近ですが）以前にもD200＋純正18-200ｍｍを進めてすごく感謝されたことがあったので、今回も発売以来3年以上は経っている18-200ｍｍとD300のマッティングを確かめました。あれ以来ニコンのカメラを触りましたが、18－200mmは廉価版のズームレンズとしては良くできたレンズですね、...
5629日前view31
全般
質問者が納得タムロンの広角は比較しているシグマの10-20に比べてクチコミでは「良くない」という内容が多くなっています。両方の撮影結果画像を見比べた感じでも、私にもシグマの方が優秀なように見えます。※個人的主観があるかもしれないので、此所は話半分にとっておいてください。(^^ゞ同じシグマでも、「F3.5」通しの方は値段も高いですが、評価も結構いいようです。恐らく予算の関係でこのチョイスかと思いますが、買うなら私は「シグマ」をお勧めしたいと思います。
5023日前view321
全般
質問者が納得あけましておめでとうございます。【はじめに】望遠レンズで発生しやすくなり、画質の低下の原因となるのが「色収差」です。「色収差」とは、色ごとにピントの位置が微妙に異なってくる現象で、画像のシャープネスを乱すなど、画質劣化の原因になります。色収差が発生しにくい特殊低分散ガラスを使用したり、レンズ構成に工夫するなどして、色収差を低く押さえるように作られているレンズに、シグマは「APO」という称号を与えています。【「70-300mm F4-5.6 DG・MACRO」と「APO70-300mm F4-5.6 DG・M...
5068日前view20
- 1
