3D-02 構成の解決方法

質問者が納得RAID0を組んだHDDの片方が壊れたら復旧方法は有りませんこまめにバックアップするしか有りませんそのとおりですデータは別HDDにした方が安全です

質問者が納得そのPCですと9500GTが選択できたはずなのでそれにしておきたいところです。用途的には8400GSでもよいでしょうが上位オンボードグラフィック（AMD780Gなど）に負けてしまう性能です。メモリについては予算が許せば4GBにしておきたいですね。ただそれで劇的によくなるわけではないのでグラフィックに比べると優先度は落ちます。グラフィック、8400GSと9500GTでは大きな差があります。

質問者が納得質問者様の用途に合わせてMT7900でカスタマイズしました。モニタ抜きで148,050になりました。OS Windows Vista® Business SP1正規版 (Windows® XP Professionalへのダウングレード）ベースユニット Endeavor MT7900CPU 【キャンペーン】インテル® Core™2 Quad プロセッサ Q6600(2.4GHz)チップセット インテル® G31 Express チップセット(標準搭載)ビデオ ATI Radeon™ HD 3450 256M...

質問者が納得その使い道なら性能は充分です。5年前のノートからなら激変ぶりに感動することでしょう。(1)メモリも2GBありますし、大丈夫です(2)PCI express×16スロット（ロープロファイル）がありますから後から増設可能です。ロープロファイルであり、電源も余裕がなさそうなので選択肢は限られますが、3Dゲームする気がなければ当分必要にもならないでしょう。(3)Vista＋Phenomに最適化されている780G以降のAMDチップセットなら考えますが、必要ないです。私ならPhenomより×2のクロック上位モデルを優先...

質問者が納得ＢＴＯでなければハイスペック３Ｄゲームは厳しいと思います。自分のパソコンは同じようなスペックでＸＰですが、すごい快適です。次期ＯＳの2009年末から2010年初頭の発売予定がありますので、ビスタは全く考えていません。ネット、ストリーミング鑑賞、ＣＤ／ＤＶＤコピーは自分もやりますが、オーバースペック（安心スペック）ですよ！

質問者が納得そうですね、単純に動作周波数が高い、という理由だけでしょう。それに４つとも（メーカー公表の数値では）消費電力は同じなので、消費電力が同じなら、少しでも早いほうがいい、とみなさん考えられているのでは。用途を読む限りだと、どれ買ってもそんなに変わらないと思います。

質問者が納得ＣＰＵなどは、コストパーフォマンスを考えると妥当な気がしますがメモリは１ＧＢ*2でしょうね。今はメモリは底値の時期ですから。ビスタはお勧めできないし論外としてもビデオカメラ画像編集、を考えた場合は、内蔵グラフィックは避けるべきです。描画スピードをうんぬんするゲームでなくとも、内蔵グラ．．はメインメモリから64-128ＭＢの領域を取るのと、その他の場面でチップセットに負担をかけます。私も他の方がおっしゃるように、絶対にスリムケースのものは避けます。映像編集などでは、すぐにＨＤＤが足りなくなります。内部増設がで...

質問者が納得一生懸命探しておられるようなので、ひょっとすると気分を害されるかも知れませんが、あえて苦言を呈します。価格は確かに魅力的ですが、もう少し使用パーツにこだわったショップで検討されることをおすすめします。たとえばメモリー構成。ご存知かとは思いますが、LGA1155はデュアルチャンネル仕様であって、4GB x 1 というような不可思議な仕様は手持ちのパーツをとにかく流用したい、という売り手の都合としか思えません。また、ここの電源ユニットはいつ壊れてもおかしくない廉価電源を使用していますので、耐久性や省電力の観点か...

質問者が納得CG制作をメインとされる予定なら、購入してはいけません。特にMayaはGeForce、Radeonとは、というかゲーム用グラフィックカードでの使用を想定していません。Autodeskのテストでも、Windows 7の動作で合格できたRadeonは「0」です。特定の環境化でテストだけは完走できたものであっても「トラブルが予測不可能なためサポートしない。サポートを受けたいならQuadro FXかFireProを使うことをNVIDIA、AMD(ATI)とともに薦める」とのことです。詳しくは下記のサイトに書いてあり...