EF100mm F2 USM EF100mm F2.8の解決方法

質問者が納得はっきり言ってEF50mmF2.5マクロは今時のカメラにはお勧め出来ませんよ。 なんせ20年近く前の古い設計なのでデジタル特有の問題を考慮してないレンズですし倍率も0.5倍までですから。 同じ50mmマクロならシグマの50mmF2.8マクロの方が段違いに良いです。 （倍率は1倍ですし写りもかなりシャープです） 50mmと100mmの焦点距離の差ですが写すものによって選んだ方が良いですよ。 拡大撮影でも被写体が小さく近づけるものなら50mmの方が扱いやすいですが被写体が少し大きかったり近づけないものなら10

質問者が納得基本的には手ぶれ補正は合った方が便利なアイテムという点には変わりないですね。 それはどのレンズを使っても同じことと言えます。 問題点は100mm前後のマクロレンズで・・・ですが、手持ちで撮るのならISはあったほうが良いっちゃ良いのですが、等倍など、しっかり狙って撮影する場合は、撮影者の技量にも拠りますが、たいていの場合はあまり意味がないです。シャッタースピードもそれぞれの技量によるので、どの程度ならOKと一言では言えないですね。 100mmマクロで等倍だと、1/100秒でも辛いって人が少なくないはずです...

質問者が納得レンズ性能を評価しているGANREFサイトで確認すれば、シャープさ等は分かります。質問のレンズはかなり違いますね。 Ｌレンズにこだわっている人もいますが、上記のサイトを見ますと、レンズ中央付近はＬレンズでなくともいい物はたくさんあります。 ３５ｍｍフルサイズのカメラを使う人はＬレンズにこだわった方がいいでしょうが、ＡＰＳ－Ｃカメラ中心の人は周辺部分がカットされるので、お金に余裕のある人以外はあまりこだわる必要は無いと思います。

質問者が納得200mm F5.6の望遠マクロになります。勿論ISも働きます。ただAFが遅くなると思います。

質問者が納得マクロ撮影では非常に手ブレが発生しやすくなりますので、手ブレ対策は万全にしておくのは良いのですが、ローンでカメラを購入なさった後であるなら、メーカー希望小売価格が12万円のEF100ミリF2.8LマクロIS.USMの購入を私はあまりオススメできません。 それに初心者の方には、もう少し焦点距離の短い中望遠マクロレンズの方が適しています。 目的やメインにする被写体によって適切な焦点距離は異なってきます。 望遠効果の小さい50mm前後[フィルム一眼レフの概ね75mm前後に相当する画角(写る範囲の広さ)]の中望...

質問者が納得http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/ 取りあえずはここで見てちょ＾＾。

質問者が納得繊細なピントの要るマクロ撮影 AFだけでは 繊細なピント位置あわせは厳しい場合があり ますので、純正でフルタイムマニュアルフォー カス機能を使って微調整は自身の眼と手で 追い込めるので、高価ですが純正をすすめ ます。 タムロンのAF90mm F2.8も良いレンズですが ピント調整がいる場合は大変ですよ? まぁ、新品でポンと買うより、マクロレンズは しょっちゅう使うものではないので中古で買 ってみてマクロレンズを使いこなせるように 練習してみるのをすすめますよ。 マクロでよればよるほどピントの会う巾は薄...

質問者が納得デジタル一眼だったら、専用設計であるＥＦ−Ｓの方にします。 ＥＦ１００だと実質１６０ｍｍくらいになるから、結構望遠ぎみになっちゃう。 大きく写したいなら望遠もありでしょう。

質問者が納得その中でマクロとしてお薦めは、EF-S60mm F2.8 マクロ USMですね。100mmは重すぎるような気がします。 やや離れたところからということであれば、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACROはいかがでしょう。60mmとの比較では。100グラムほど重くなりますが、ワーキングディスタンスを稼げるという点では有利です。評価も高く、価格の面でもEF－S60mmより、ちょっと安いですよ。候補の一つに入れてみてはいかがでしょう。 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは、楽しそ...