EF70-200mm F...
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"鉄道"10 件の検索結果
全般
 
質問者が納得この中からなら70-200F4L ISしかないでしょう。 外品のF2.8に惹かれる気持ちも分かりますが、画質、本体の作り込み、IS、AF速度・・・全てにおいて歴然だと思います。 一段の明るさは現代のデジタル一眼レフにとってさほど大きなハンディでは無いです。 むしろ口径の小ささ故にフィルターなどの付属品のコストが安いメリットもあります。 予算が出せるならばコレを選ばない理由はどこにもありません。 例えるなら少年野球の上手い子対プロ野球のエースくらいの差があります。
4561日前view71
全般
 
質問者が納得最近めっきり離れてしまいましたが、キヤノン党な(元?)鉄ちゃんです。 テッパンは70-200mm F4L ISでしょう。というか、個人的にはこの3つの中であればこれ以外の選択肢は絶対にありえないです。 まず135mmですが、もちろん画質・開放F値の明るさでは最高です。他にもたくさんのレンズを持っていて撮影場所に合わせてレンズ選択をできるのであれば別ですが、ズームできないのは致命的です。 編成長に合わせて構図を変えることも、よけいな障害物が入らないように調整することもできません。 次に100-400mm...
4738日前view18
全般
 
質問者が納得電車の写真を撮っています。まだ初心者ですが・・・ つい先日、X4のキットレンズの55-250から買い換えたのですが、 AFはとても速いです。 ただし、AFの精度は本体にも依存します。 X4などのエントリー機ですと、 ファインダー中央以外の測距点でAIサーボでAFした場合、 ジャスピン確率はどうしても落ちる印象です。 なのでしばらくは置きピン主体で撮影しようかなーと思っております。 画質はもう、1段も2段も上です。 キットレンズとは、特に画面はしっこの鮮明さが違うと思いました。
4797日前view3
全般
 
質問者が納得私的には、EF70-200mm F4Lですね。 このレンズは後者より画質が良いですよ。 色々とsampleみてくださいな。 しかも、開放地一定
4849日前view9
全般
 
質問者が納得どちらでも個性ですから、ご自由にですから。でも300mmまでのレンズの方が良いと思いますが、鉄道写真では200mmまでは少し短い気がします。出来たら4〇〇mmまでが必要なくらいですから。 どうせ購入するのでしたら、その位の冒険をして欲しいな。中途半端だよ。それ位では。
4850日前view10
全般
 
質問者が納得>このやり方で合っているでしょうか? 他の方も書いていますが、そういう撮影の仕方なら置きピンでいいんじゃないですか。指定したAFフレームで被写体を追い続けるならAIサーボを使えばいいと思います。この場合当然ですが指定したAFフレームから被写体を外さないことが前提です。あなたの撮影方法だと少し違うと言うか、AIサーボを使わなくていいと言うか…何か微妙なとこです。置きピンで確実にピントを合わせておいたほうがあなたが期待するような写真が撮れると思います。 目安の位置に先にピントを合わせるってことは撮りたい位置...
4897日前view7
全般
 
質問者が納得沿線で三脚使うならISなしでも良いですが、 駅撮りだと手持ちでしょうから、ISアリの方が有利です。 手持ちでISなしだと、望遠側でファインダー像が揺れて気になりますよ。 撮影画像もブレが目立って解像感がなくなり、列車も引き立ちません。 予算的に厳しいのなら、これも候補に入れると良いですよ。 新品でも破格の安さですから! http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/ 望遠も200㎜より300㎜あった方が邪魔な障害物をフレームアウトできます。 (正面がちの似たような構図になって...
4900日前view15
全般
 
質問者が納得1,2,3いずれの場合にも最終的には50DボディとEF24-105mm、EF70-200mmになるのでは?それならレンズキットを買う意味は無いと思います。わざわざ遠回りせずに3にすれば済むのではないでしょうか。 EF24-105mmの代わりにEF-S15-85mmにすれば広角側をある程度カバーできますが、もしかしたらあまり広角を必要としてないのかもしれませんね。せっかくなんでEF24-105mmにしましょう。 EF24-105mmとEF70-200mmはどちらも同じくらいの金額ですし、手に入れるのは使用...
5342日前view9
全般
 
質問者が納得正直、高倍率ズームの望遠側は褒められた性能ではありません。あの性能で満足できるというのは、幸せなことです。大きく撮れれば良いという程度の期待で使っていれば害も少ないですが、飛行機を撮る場合にはつらいでしょう。 EF70-200F4Lは、まぁまぁ安定して性能の良いレンズです。(Lレンズが単純に良いレンズだと思うのは間違いです。) 違いは、収差性能の差による結像性能の明確な差があることです。高倍率ズームで撮ると、ぼやっとしている、しまりがない、解像感が無い画像になるだろうと思います。 比較の問題ではなく、...
5383日前view4
全般
 
質問者が納得値段にもよるが、一番安定しているのはEF70-200mmf2.8Lと思います。IS付きは高いし、故障するリスクがあります。シグマは寄れるが、それだけの様に思います。悪いレンズではないですが、少し予算を足せばIS無しの純正が買えますよ。f4は屋外なら良いケド、室内は厳しいです。あとf4はf4なので、いくら高感度にしてもf2.8のボケの大きさより小さくなります。ボケに拘るなら出来るだけ明るいレンズです。もっと拘ればf2やf1.8の単レンズになるわけですが、f4よりf2.8ズームの方が応用が効く感じです。勿論f4...
5549日前view98
  1. 1

この製品について質問する