Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"望遠"8 件の検索結果
"望遠" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得まず、EF70-200mmF2.8L USMはどの焦点距離でも開放F値はF2.8ですが、EF70-300mmF4-5.6IS USMは、焦点距離70mmでこそ開放F値F4ですけど、ズームをすることにより開放F値はドンドン暗くなり、最終的にはF5.6になるレンズです。
幾ら手ブレ補正機能がついていたとしても、夜間撮影には向かないレンズです。
まぁF2.8通しの手ブレ補正機能無しと、F可変で手ブレ補正機能ありで比較しても、どちらも向いていないという厳しい回答でしょう。
できるなら、EF70-200mmF2.8...
4918日前view70
全般
質問者が納得d055820さんへ
候補として考えられているのは、EF70-300mm F4-5.6L IS USMじゃなくて、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなんですよね？（どっちですか？重量だけならLレンズかと思いますが）
だとするなら、画質は70-200mmF4の方が上です。
*EF70-300mm F4-5.6L IS USMに関しては画質もかなり良い所がありますし、反応速度もかなり速いです。昨日CP+でもレビューセミナーが行われていましたが、描画能力高いと言えます。
焦点距離だけで言うならE...
5014日前view28
全般
質問者が納得解決できるのは『超望遠レンズ』だけです。
120～130メートル先の平均的身長の男性を縦位置で全身撮影するには、KissシリーズのようなAPS-Cサイズのセンサーを持つカメラでは、概ね1200ミリ必要とお考え下さい。
表情まで捉えるなら、それ以上の望遠レンズが必要です。
横位置ですと800～１０００ミリで全身撮影できるとお考え下さい。
35ミリ換算ですと、800ミリは1200ミリ、1200ミリは1800ミリ相当です。
ですので、
フルサイズカメラでは、1200～1800ミリが必要です。
APS-Cでは...
5104日前view77
全般
質問者が納得Lレンズならともかく、従来の70-300ならば、キットレンズの55-250と大きな違いは無いように思います。
”少々高くても”という覚悟を持ちでしたら、新製品のEF70-300mm F4-5.6L IS USM をご検討ください。
さすがに12万超えの出費は辛いと思います。
代案としては、タムロンの SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) です。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index_menu.html
4万5千円...
5117日前view54
全般
質問者が納得ＥＦ３００Ｆ４ＬＩＳＵＳＭオーナーです
画質の順で行くと ３００Ｆ４Ｌ ７０－３００ ７５－３００の順ですね
７０－３００はデジタル対応のレンズですので、画質面や逆光での対応は７５－３００よりも上です
画質や色抜けはやはり３００Ｆ４Ｌに軍配あがります 使うレンズの設計が違うので
色抜けが素晴らしいです ただ10年以上前のレンズなので逆光でフレアが出やすいの難点ですが
それ以外はやはり 図抜けてます
5330日前view63
全般
質問者が納得ISは手持ち撮影固有の振れ、振動に対し手ブレを軽減する機能ですがこれを一脚に取り付けた場合フレの周波数が異なり効果を発揮できない場合があります、これはあくまでも結果であり使用状況によっては効果が得られる場合もありますが基本的には手持ち撮影を前提と言う事であれば、サーキットでは重宝する画角のレンズだと思います。
5832日前view10
全般
質問者が納得 ３００ｍｍレンズでどこまで撮れるか……というところですね。
普通、天体写真の撮影で使われるレンズはもっと焦点距離の大きいものです。
あと、最大望遠で暗い中での撮影になりますので、三脚が必要です。
できればレリーズ（リモコン）がほしいところですが、もしなければタイマー機能を使って手ぶれ防止を図ることになります。
また、オートモードやＰモードでの撮影はできませんので、マニュアル撮影での知識も必要になります。
6211日前view67
全般
質問者が納得ISではほとんど変わらないでしょう。
前の方が書いているようにピント合わせの時のレンズのモーター駆動による消耗が大きいと思います。
6246日前view8
- 1
