PENTAX K-5
x
Gizport

PENTAX K-5 smc PENTAX-DAの解決方法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"smc PENTAX-DA"6 件の検索結果
全般
 
質問者が納得魚眼レンズも持っていますが、おもしろいレンズといったところです。 天体用に使っているのは14mmF2.8、20mmF1.8、28mmF1.8、35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4、135mm2.8、200mmF2.8、300mmF4であとは天体望遠鏡です。 天体望遠鏡もほとんどF4です。 さすがにサンニッパには手が出ません。 ともかく、天体用は明るい方が良い。 F2.8で少し甘くても1段絞ったF4でシャープならそちらの方が優れています。 甘くても明るいのとやや暗くてもシャープなレンズであれば...
3884日前view34
全般
 
質問者が納得まず三脚について。 積載重量が実際の本体+レンズの2倍以上である事。 エレベーターを延ばさないときの高さが実際にカメラを覗いたときの高さ以上である事。 この二つを条件に、今は選んでいます。 smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM について、タムロンのOEMで広角では、そこそこ良いですが、望遠は無理です。 旅行用にもお勧めできません。 Pentax党を長くやっていると使うレンズは自ずと単焦点になってきます。 ★レンズが一番望ましいと思いますが、limite...
4097日前view41
全般
 
質問者が納得メーカーのレンズ設計者の意図はあると思いますが、基本的にそう大きな差は無い、と考えておいて良いと思います。 昔程大きな差は、無くなって来ているのが現状でしょう。 また、そんなに大きな差があったら、プリントした時点で、「どのカメラで撮った」「どこのレンズで撮った」とすぐに判別が出来てしまいます。 写真を見てそれがほとんど解らないのですから、極端に大差がない、と考えても良いでしょう。 ただし、大きなプリントを作るケースでは、微細な描写性能が物を言うときが有り、またカメラのセンサーや画像モジュール等の性能で左右す...
4195日前view5
全般
 
質問者が納得解像度を比べたいのか、発色を比べたいのか、樽型収差か糸巻き型か調べてたいのか、何を比べたいんでしょう? AFの精度? 使い勝手? 比べないと分からない違いなんて比べ無かったら問題ない事とも思えます。
4059日前view4
全般
 
質問者が納得私自身も同じような用途でK-5に第三候補 Sigma18-200mm を使用しています 純正の18-270mmは62000円以上と高価で、Sigma18-270の33500円の2倍近い 価格ですが、性能が2倍も違いがあるとは到底思えませんでした ただしSigmaはレンズの重量が630gとかなり重く、K-5本体の740gとセットで持ち 歩くと1.4㌔にもなり遠出の好きな私の撮影旅行には少々シンドイと思いました そこで若干ズーム距離は我慢してSigma18-200mmに落ち着きました 使い出して1年半にな...
4275日前view280
全般
 
質問者が納得キットレンズの18-135、実は私、かなりそのデザインが気に入っております(^^) 無機質なストレート鏡筒がシンプルでヒジョ~に良いと思う。 幅広ローレットの部分はフォーカスリングなのかな?MFも意識したものであればなお良さそうだ。 私だったら、とりあえずレンズキットを買っておきますね。理由はそのデザインだけです。 なにより、良いに決まってるレンズを使うのと、ごく普通の一般的価格のレンズを使うのを比べると、ウデを磨けるのはどちらか? そこそこの性能の安いレンズでウデを磨いた人が、その後良いに決まってるレ...
4999日前view96
  1. 1

この製品について質問する