17-50mm F2....
x
Gizport

17-50mm F2.8 EX DC HSM SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの解決方法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM"3 件の検索結果
全般
 
質問者が納得「妥協のない設計思想を高い光学性能と操作性に結実させた、シグマを代表するレンズです。撮影する人のあらゆる要求にハイレベルで応えます。」 このようにパンフレットに書いてあります。 ちょと高級だよってことでしょう。 画質については好みもあるので何とも言えません。 サードパーティーのレンズを選ぶときは、やはり、コストパフォーマンス重視ということになります。 +5万とか+10万だして純正を買うか? そこまで求めないか? ということになります。
5075日前view97
全般
 
質問者が納得bassid124さん おはようございます。 この2本は、値段の差も少ないので、できればSAL1650をお勧めします。 シグマは機種相性問題が起きた時には、保証期間外でも対応していただけるなど、私も好きな会社です。しかし、それでも今後ボディ本体を更新する予定があるのでしたら、相性問題の点からも純正の安心感は大きいです。 また、NEXシリーズでは、Eマウントレンズに対する収差補正機能も搭載しており、なかなか良好に補正されます。こうした機能やオートフォーカス性能も、純正の方が一歩先んじています。 SAL165
4681日前view109
全般
 
質問者が納得値段の差が少々有りますがタムロンのB005の方がソフトな感じで写りやすくシグマの方はかっちりした写りになりやすいです。 大きさ重さはほとんど同じですね。 AFはシグマの方がちょっと早めで静かです。 風景なども写すならシグマの方がレンズ性能としては高くお勧めですが値段の差と用途を考えるとタムロンで良いと思いますよ。 人物はタムロンの方が良い感じで写せます。 広角側は欲しいのか望遠側が欲しいのかで違ってきますが望遠側は欲しい場合は タムロン28-75mm F2.8(Model A09、3万弱)や シグマ24...
4761日前view98
  1. 1

この製品について質問する