HDR-CX560V
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"店"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得>すすめられた機種がソニーのHDR-CX560Vでした。結論から言って大正解でしょう。私の考え方ですが。今のHDのカメラで6-7万のカメラでは、多少の画質や色合いがどうのこうのの、問題では無いと判断しています。キャノンがキレが良いとか、多少の画質の差などよりも重要なのは、安定した映像が撮れているかどうかだと思います。とくに素人の映像では、手持ちでの撮影が圧倒的に多いのです。SONYのこのシリーズの手ぶれ補正は、他社の「手ぶれ補正機能」とは格段に違ったものになります。もっとも「手ぶれ補正」機能に頼って映像を撮...
4910日前view34
全般
 
質問者が納得それぞれの機器の設定は確認された上での実感でしょうか?HF M41/M43にはハイスピードAFとノーマルAFと切り換え設定がありますので、ノーマル設定だったのではないかと推測します。私の経験で言うとAFの合焦スピードはソニーよりキヤノンの方が遥かに高速です。(AFセンサーが2つあるので当然ですが)但し、ハイスピードAFはあまりにもフォーカスの切り替わりが速いので、不自然という感じもします。SONY機は暗所撮影でピントが引っ張られる現象が昔からあって、ボケてしまってからの回復が非常に遅いです。これは持病かと思...
4882日前view27
全般
 
質問者が納得3CCDタイプがきれいです10万円くらい出す価値はありそうです
4881日前view17
全般
 
質問者が納得CX560まで予算が用意できるのであれば同じ価格帯ではCX560が一番いいと思います。少しでも安くならHFM41です、何故かと単純に高画質で安いからです。手ブレや広角は断然CX560が強く、おまけにマイク性能も強いので値段差はあるもののアクセサリー等考えればお買得です。今年のソニーは本体にUSB内臓されてて操作性やおまかせ撮影も充実なので使いやすくオススメです
4967日前view260
全般
 
質問者が納得アクセサリーキットと三脚の内容によります。リモコン三脚じゃない、しかもヨレヨレの三脚ならタダでもいりません。
4831日前view19
全般
 
質問者が納得現行ビクターのカメラは手ぶれ補正が電子式なので光学式を採用しているハンディカムと比べると能力不足は否めません。どちらも上から2番目のモデルなので画質は極端に違いません、暗所能力や総合力ならSONYが上です。>ビクターは液晶が大きいので操作しやすいのかなと思うのですが。慣れもありますけどビクターは静電センサーなのでやや使いにくいです画面は大きいですがわかり難いかな。>また、ソニーの口コミで“録画ボタンの反応が遅い”というのがあったので…。前述もそうですが感じ方は人それぞれです口コミの情報を鵜呑みにしないでご自...
4837日前view19
全般
 
質問者が納得CX560Vは室内撮影に強いタイプですが、TM90は室内撮影に強いタイプではありません。また色もCX560Vの方が見た目に近いです。http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/p=p1/赤ちゃんの頃から撮影するなら、ソニーのCX560Vのような室内撮影に強いタイプがいいと思うけど、ただパナのレコーダーはパナ以外のカメラから撮影するとカメラの中の映像を毎回全部ダビングするし、レコーダーにダビングされた映像は1本の繋がった映像になります。(パナ同士なら撮影日単位で映...
4846日前view25
全般
 
質問者が納得体育館やホール程度の大きさ(遠さ)ならHDR-CX560Vのエクステンデッドズーム14倍であれば問題ないと思います、この場合手持ちでは画面が小刻みに揺れ再生時に船酔いのようななりやすいので三脚を使用しましょう。SONY純正のリモコン三脚であれば、撮影の開始/停止、ズームイン/アウトなどが三脚のパンハンドルについたリモコンボタンで操作できるのでお薦めです。カメラ自体はCANON iVIS M41は魅力的ですが専用のリモコン三脚が用意されていないのでオプションのリモコンアダプターと別途三脚が必要になりこれだけで...
4822日前view32
全般
 
質問者が納得ビデオカメラをソニーと決めているならレコーダーもソニーがいいですね。カメラとレコーダーをUSBで接続してカメラ取り込みのボタンがあるので簡単に取り込み可能となります。テレビとレコーダーを異なるメーカーにした場合、HDMIコントロールの動作保証ができないという事でしょうか。メーカー側も他社とのHDMIコントロールの動作保証はしていません。
5034日前view391
全般
 
質問者が納得センサーサイズの比較では、GZ-HM890は1/2.3型とCX560Vの1/2.88型より大きく総画素数も1062万画素ですが、ほとんどのエリアを電子式手振れ防止に使うため有効画素は477万画素と半減してしまいます、その点CX560Vは光学式(アクティブレンズ方式)手振れ防止のため、総画素数は665万画素、有効画素数も614万画素とほとんどそのまま使えるので1画素のサイズはCX560Vのほうが大きいため低照度でも有利です。また光学ズーム比は同じ10倍ですが、35㎜換算のワイド端はGZ-HM890は29.5㎜...
4996日前view282
  1. 1
  2. 2

この製品について質問する