GX200 旅行の解決方法

質問者が納得マジで気軽に行くなら、ペンタックスのEシリーズしかない・・・安いから酷く扱ってもOKだしｗ

質問者が納得色々チャレンジされて勉強していく事がよいですね。 ただ、気になる点があります。 それは「重い」と言ってることですね。 これを言うならフルサイズなどあきらめた方が良いです。 そして望んでおられる２４－７０ｍｍＦ２．８はもうそりゃ「重い」と感じるはずですね。 単焦点を含めＬレンズはあきらめますか？ 最新Ｌレンズクラスでないと５Ｄｍｋ２の真価はなかなか発揮できません。「画質」に限っても・・・ どうしても「重さ」と「予算」というモノがまとわりつきますね。 この２つの点に置いて極力贅沢を言わない方じゃないと、...

質問者が納得GX２００でしょうね。もしくはCX２か・・・リコーは結構ザラザラした感じになるカメラです。GX２００はノイズが多く、一世代前のカメラですが、コントラストの強いレンズと合わさって、効果的に高感度撮影をするとおもしろい表現ができますね。それには、大変な勉強が必要でしょうね。入門的（それでも難しい部類）にはモノトーンを基調とすると生きてきますが、いろんな色や複雑な被写体を撮るとそれは汚く見えてしまう傾向があります。

質問者が納得コンパクトデジカメなら、GRDigitalⅢと殆んど同じ領域をカバーするLX3やGX200より、もう少ズームアップも出来て、16:9のワイド撮影も綺麗な、キャノンのS90が良いと思う。LX3で16:9で撮った場合、左右両端が歪んで写るようだし、焦点距離も換算24-60ミリと冴えない。でなければ、思い切ってOLYMPUSのμTOUGHシリーズから選んではどうか。こちらは、旅行のときも、ポケットに放り込んで置き、素早く、気軽に取り出して撮れる。画質もそこそこだし、ズームも十分。濡れても、落としても大丈夫と言う代...

質問者が納得以前、GRDを使っていました。近接撮影は、すばらしい画質ですが、風景等になると光学ズームの無い寂しさがあります。デジタルズームなんて余り意味の無い機能だと思います。今はキヤノンを使っています。後者のGX200がストレスが無いでしょう。

質問者が納得GX300は出そうに無いですね。GXRで代用でしょう。スナップだけなら、単焦点のGRDⅢもお勧めできますが、旅行だと、ズームがあった方が良いと思います。旅行用には、スペアバッテリーと充電器を持って歩くことがイマドキの環境に優しい人のすることだと思います。

質問者が納得http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ50このカメラ重いし でかいですが ズームが光学12倍で扱いも簡単です一眼レフに似てますが別物です 今は製造中止ですが、yahooオクなどで2万円ちょっとで売っています 記録メディアはSDなので手軽です。

質問者が納得ＧＸ２００などの一般的なコンパクトデジカメでは、マニュアルモードでやってもプログラムモード＋露出補正でやっても、静物や動きの少ない人物の撮影の場合はさほど差は出ません。撮像面積が小さいので、ちょっと離れたところでは絞りによる被写界深度の差が出ませんから。（リコーだと、それを逆に使った、スナップ用のパンフォーカスモードもあったような）一般的な写真の本から、絞りを変えた時のボケ具合の変わり方なんかの説明の項目を省いて読めばいいと思いますけど。

質問者が納得使い勝手という点からいえばGX200がいいでしょう。ズームがあるとないではその差は大きいです。ズームがなくても、近づいたり遠ざかったりして、自分で動いて撮ればいいというのも言われますが、障害物があって撮りたいものもに近づくことができない、ということは多々あるでしょう。GRシリーズはズームがありませんので、そんな時どうしようもありません。ただし、夜の撮影など暗い場所でフラッシュなしで撮ろうと思ったとき（ISO800などでの高感度撮影）は、GX200はかなり汚い画像になります。高感度設定をせずフラッシュを使えば...