GX200 購入の解決方法

質問者が納得ＧＸ２００などの一般的なコンパクトデジカメでは、マニュアルモードでやってもプログラムモード＋露出補正でやっても、静物や動きの少ない人物の撮影の場合はさほど差は出ません。撮像面積が小さいので、ちょっと離れたところでは絞りによる被写界深度の差が出ませんから。（リコーだと、それを逆に使った、スナップ用のパンフォーカスモードもあったような）一般的な写真の本から、絞りを変えた時のボケ具合の変わり方なんかの説明の項目を省いて読めばいいと思いますけど。

質問者が納得・外付けEVFが高価です。・絞りやシャッター速度などをコントロールするダイヤルやボタンが多いです。・絞りの羽根が7枚で、1/3段ずつ調節できます。・外装部分の一部に若干高品位なものを使ってます。・外部フラッシュ用シューがあります。・レンズはよくできたレンズです。高感度での画質はあまりよくありません。キヤノンパワーショットS90のほうがよいでしょう。

質問者が納得GX100ですが、半押しした瞬間にノイズっぽい画像になりすぐに落ち着きます。再生のときも表示は2段階です。他のカメラでの比較はわかりませんが特に気になったことはないです。

質問者が納得使い勝手という点からいえばGX200がいいでしょう。ズームがあるとないではその差は大きいです。ズームがなくても、近づいたり遠ざかったりして、自分で動いて撮ればいいというのも言われますが、障害物があって撮りたいものもに近づくことができない、ということは多々あるでしょう。GRシリーズはズームがありませんので、そんな時どうしようもありません。ただし、夜の撮影など暗い場所でフラッシュなしで撮ろうと思ったとき（ISO800などでの高感度撮影）は、GX200はかなり汚い画像になります。高感度設定をせずフラッシュを使えば...

質問者が納得他にデジカメを所有されているならGRデジタルをお勧めします。そうでないならGX200が無難。GRデジタルは、それなりに思い入れを持っている人が購入する機種だと思います。

質問者が納得D80との画質差を前提にしたら挙げられているどのモデルもゴミレベルでしかないと思うのですが・・・(汗)コンデジはコンデジ、一眼レフは一眼レフですよ。SonyのTシリーズはもともとコンパクトでスタイリッシュであることが優先なので、WシリーズやHシリーズに比べて画質はかなり悪いです。それを基準になってしまうのはある意味不幸だとは思いますが・・・(汗)この差を埋めるとした場合、一眼レフと同じセンサーを搭載したコンパクトモデルになるので、SIGMA DP1/DP2、OLYMPUS E-P1あたりがベストでしょうね。...

質問者が納得旅行のお供やたまにスナップに使う程度にと考えならどちらでも良いと思います。写真を趣味として少しでも画質が良いものと思うのでしたら迷う必要はありません、GX200にしておきなさい。

質問者が納得リコーのサイトに行くと判るのですが、GX１００／２００はプロフェッショナルの範疇であり、CX-1はスタンダードの範疇に分類されています。つまり、より簡単に撮影して、まぁまぁの結果を得ようとするとCX-1のほうが確実だということになります。しかし、オートである限り、同じような結果になると思います。私の場合は、通常撮影は広角中心なんですが、どうしても望遠が欲しい場面があります。ということで、CX-1の２００ｍｍ相当は有り難いと思っております。旧い話ですが、リコーではＧ４Ｗｉｄｅから私は始まりました。しかし、望遠...

質問者が納得両者の決定的な違いは、撮像素子の大きさです。この違いが値段の違いになっていると言っても過言ではありません。一般に撮像素子が大型になればなるほど、画質が良いと言われます。フルサイズと呼ばれるデジカメで最大の撮像素子をもつものは50万円オーバーの製品です。購入者の傾向として、デジタル一眼を持ち歩くのは大変だけれども、少しいい感じの写真が撮りたい写真好きは GX200画質にはこだわらず、いつでもどこでもあまり考えずに撮りまくりたい記録重視派は IXY DIGTAL 210ISなんて感じでしょうか・・・？この2つを...