Nikkor 10-24mm レンズの解決方法

質問者が納得これをAPS-CのD5100につけたら、全然画角が違うんですが、同じ様に比べるんでしょうか？18-35をフルサイズカメラに、10-24をAPS-Cにというならまだ比較に成るんですが・・・・？もともと18-125とか17-50とかそういうレンズが付いているのではないのでしょうか？そこへ焦点距離がかぶる上に、フルサイズでも使える18-35mmを選択肢に入れる必要は全く無いでしょう。将来フルサイズへの移行を考えるとしても、APS-Cでの運用を考えた場合性能的には無駄な投資だと思いますよ。レンズ選びは、自分が持って...

質問者が納得こんにちは、逆に考えてみましょう、同じ値段だったらどちらを買います？たしかにサードパーティは様様なところでコストダウンをしていますが、差額の結構な部分は「ブランド料」になっているのではないでしょうか？

質問者が納得テレコンは例えば2倍のものですと、開放絞りが2段暗くなります。つまりF2.8がF5.6になるわけです。カメラのオートフォーカスはF5.6までは作動しますが、それ以上ではマニュアルフォーカスとなってしまいます。シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ですと、テレコンを使うとほとんど実用性が無くなってしまいます。広角レンズはテレコンを使用しても、ほとんど意味がありません、望遠レンズが中心になると思います。魚眼レンズにテレコンであれば、下手なマクロレンズよりもマクロらしい写真になります...

質問者が納得マッチング自体は純正に軍配が上がりますよ?レンズメーカーの物は汎用に作っているためバランスが純正と違う事も堅いコントラストが強い特性が決してベストではないとゆうこと。しっかりとカメラでの画像処理エンジンの処理の設定等もしっかりコントロールしないで，レンタル等で実感して決めた方がよいかと。シグマの全体的にシャープすぎるほどの光学設計は 鮮明さが目立ちますがソレが万能に良い結果に繋がると言い切れない デジタル故の繊細さでつぶしが利かない場合も有るのですから。カメラ任せのオートで(AE)で使って無難を求めるのなら...

質問者が納得全部もっていないが、レビュー、作例はたくさんみた。１、絞れば流石シグマといえるようなシャープな像を結んでくれる。逆光性能に難有。２、周辺の像の流れが悲惨。ズーム比だけ。３、軽さならこれだと思うね、画質はそこまで悲惨じゃない。４、広角レンズでF2,8の明るさが必要がどうか疑問。風景での三脚、水準器使用を前提に使うし、また、絞って使いことが多い・・室内での手持ち撮影ならこれかな。まぁ、でも画角的にF2,8の明るさが必要かどうか・・・５、別にヒイキじゃないが、ペンタックス（tokinaと共同開発品なので）のマルチ...