M.ZUIKO ズームの解決方法

質問者が納得室内での撮影が多いならオリンパスでもパナソニックでもパンケーキレンズの方が綺麗に撮りやすいです。（お子さんもぶれ難い）屋外だと標準ズームの方が有利ですね。望遠ズームは学校行事なら役に立ちますが普段はあまり使わない可能性が有ります（望遠が好みになる場合も有りますが・・・）一番お勧めは4のパターンですね。オリンパスのパンケーキレンズよりも明るく室内撮影で有利ですし使い慣れたらほとんどこれ一本でカバー出来てしまいますよ。（写す位置が変えられない場合はズームが有利ですが単焦点のパンケーキレンズでも自分からドンドン動...

質問者が納得相手が動かないのなら被写体ブレはないと考えて、問題は手ブレだけになります。 方法はふたつ①三脚をつかいシャッタースピードを遅くして撮影②ISO感度をあげてシャッタースピードを確保（ISO感度をあげすぎると画質が落ちます）どちらにしてもオート撮影では難しいですから、マニュアル撮影を練習してください。

質問者が納得R付きレンズはE-P3以降の高速コントラストAFに対応したモデルでE-P3以降のAF性能を引き出せます。E-P3以降の高速AFでは色による波長の差を利用した位相差AFと似た動作が出来ますがこの色の識別に有利なコーティングをされてます。R付きで無いレンズだと少しAF速度が遅くなってしまうのでE-P3以降の機種ならR付きレンズを選んだ方が良いですよ。E-P3以前の機種なら性能差はほとんど感じないと思います。

質問者が納得標準ズームならオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6（2万半ば～）パナソニックLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 （2万半ば～）高倍率ズームならパナソニックLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 （7万弱～）望遠ズームならパナソニックLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6（3万～）マクロでチョット望遠単焦点のパナソニックLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8（6...

質問者が納得基本的には同じオリンパスのレンズが相性は良いかと思います。パナソニックの方はレンズに手振れ補正がある分少々重いです。Ｅ−Ｐ２にはボディ内に手振れ補正があるので、わざわざこちらを選択する必要はあまりありません。私自身はＥ−Ｐ１のパンケーキで買いましたが、今はフォーサーズ用や中古で買ったＯＭ用のレンズを使いつつ、５月発売予定のhttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350030315を買おうと考えているところです...

質問者が納得オリンパスはボディ内手振れ補正、パナソニックはレンズ内手振れ補正の会社なので、パナソニックの14-45には手振れ補正機能がついていますが、オリンパスにはついていません。（GF1のボディには当然補正機能は付いていません。）というのが最大の差だと思います。オリンパスの14-42は侮る無かれ、結構良いレンズです。14-140と、14-45を被る範囲内の画質で比べると、14-45が若干勝るだろうと思われます。広角からの高倍率ズームの難点は、主に望遠側の描写力の低さです。

質問者が納得ＣＸ２は３００mm相当の望遠になりますから、ＣＸ２の方が遠くても大きく撮れます。ちなみに来年には１４−１５０mmの高倍率ズームがオリンパスからも出る予定ですから、１年後なら文句なしでＰＥＮでしょう。私も発売を楽しみにしています。今は１７mmのパンケーキ一本なので。

質問者が納得M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6Ⅱが最新の軽いモデルでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が2009年発売の従来モデルのようです。ずいぶん軽いⅡがよいということかと思います。AFの速度も向上してるそうです。従来モデルは大安売りなら買ってもいいかなというところでしょう。

質問者が納得ご予算はそこそこありそうなので、個人的にはM.ZUIKO 9-18mmと同14-150mmのダブルをお勧めしたいです。というか、私自身がこの2本体制でE-PL2を使っています。http://kappahanbesuki.blog94.fc2.com/もともとE-PL1ダブルズームキットを購入したのですが、高倍率ズーム14-150mmが出たので追加購入。大抵の撮影を1本でカバーできるようになって大変便利です。しかし軽量コンパクトなペンライトの機動性を活かしたくて9-18mmも購入しました。このレンズがまたコン...