Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"GF1"4 件の検索結果
"GF1" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得オリンパスとパナソニックの違いですが、オリンパスがボディ内手振れ補正なのに対してパナソニックはレンズ手振れ補正です。パナの20mmも手振れ補正が付いていませんが、望遠になるほどｆ値が大きくなるほど（シャッタースピードが遅くなるので）手振れが起きやすくなります。着けてみて動きが悪い、画質が悪いと言うことは無いですが手振れ補正が効かないのは初心者には厳しいです。価格差と言っても何万円ではないのでパナのレンズを買ったほうが良いと思います。逆にパナのレンズをペンにつけても手振れ補正効きます。動画も撮りますか？レンズ...
4922日前view26
全般
質問者が納得使ってるのがGF1ならパナソニックじゃないときついです。というのは、パナソニックボディは手ぶれ補正が無くレンズに依存するため、150mm(実質300mm）の望遠端では手ぶれ補正なしのオリンパスレンズ（こちらはボディ側が補正します）では手ぶれ写真を量産するだけになるからです。m43機でのマウントアダプター遊びにはオリボディと言われるのもこの辺にも理由がありますね。三脚に固定して使うとか、高感度多用して高速シャッターしか切らないなら事情は別でしょうが。
5169日前view22
全般
質問者が納得室内での撮影が多いならオリンパスでもパナソニックでもパンケーキレンズの方が綺麗に撮りやすいです。（お子さんもぶれ難い）屋外だと標準ズームの方が有利ですね。望遠ズームは学校行事なら役に立ちますが普段はあまり使わない可能性が有ります（望遠が好みになる場合も有りますが・・・）一番お勧めは4のパターンですね。オリンパスのパンケーキレンズよりも明るく室内撮影で有利ですし使い慣れたらほとんどこれ一本でカバー出来てしまいますよ。（写す位置が変えられない場合はズームが有利ですが単焦点のパンケーキレンズでも自分からドンドン動...
5181日前view35
全般
質問者が納得オリンパスはボディ内手振れ補正、パナソニックはレンズ内手振れ補正の会社なので、パナソニックの14-45には手振れ補正機能がついていますが、オリンパスにはついていません。（GF1のボディには当然補正機能は付いていません。）というのが最大の差だと思います。オリンパスの14-42は侮る無かれ、結構良いレンズです。14-140と、14-45を被る範囲内の画質で比べると、14-45が若干勝るだろうと思われます。広角からの高倍率ズームの難点は、主に望遠側の描写力の低さです。
5336日前view38
- 1
