D700 例の解決方法

質問者が納得何をもって精度が高いと言うか、どういう条件で比較するか、によるかとAFに使うF値が同じで、AFセンサの分解能が同じ、同じ鑑賞サイズで、被写体を画面内で同じ大きさに写し（同じ画角、同じ撮影距離）、同じ被写界深度になる絞りにして、どちらがピント位置のずれが小さいかとなると、（レンズのピント面の移動がなければ）撮像素子の大きなカメラでしょう（撮影時のF値に対して相対的に小さいF値のAFセンサを使っていることになるので）--被写界深度を同じにせずに、同じF値（その分、フルサイズの方が被写界深度は浅くなる）だと、同程...

質問者が納得「S」無しのD300からD700に買い替えました。画質的には全くの別物といっていいほどの違いがあります。D300も確かに高画質の部類ですが、D700には遠く及びません。暗部でのノイズばかりでなく、たとえば空の微妙な諧調においても違います。夜間の撮影なら、迷わずD700です。今更D300に手を出すことはありません。D700の後継機のうわさは起きては消えるパターンを繰り返しています。オリンピックなどとのタイミングから考えると、ロンドンの前年となる来年にプロ用のD3S後継機、その半年ほどのちにD700後継機が出る...

質問者が納得デジカメの苦手なハイライトを別のセンサーでキャッチする方法を採用しているのは富士フイルムだけ（S3 Pro、S5 Pro）ですので、買っても損はしないでしょう。また、D200同様に非CPU搭載のAiレンズでも、絞り値と焦点距離を入力することで露出計が使えます。私は一時期S3 Proを使ってましたが、白飛びの少ない自然な表現が出来て、ポートレートなどにはもってこいのカメラでした。

質問者が納得大元の質問の方には比較について解答しておきました。で、ポイントになるのはおそらくカタログスペックについてだと思うのですが、中級機以上のカメラの場合、カタログスペックは目安でしか無いというのが、hato_chichiさんの言われていることだと思いますよ。カタログスペックは数字を並べただけですので、理屈上の数字はでてきますが、実際に撮影したら、カタログスペックの劣っているカメラの方が、綺麗に撮影できるなんてこともあるためです。要は目的に合ったカメラかどうかを確認する場合、雑誌の記事（実はメーカーに遠慮して悪いこ...

質問者が納得当然の事です。同じフランジバック(撮像素子からレンズマウントまでの距離)でフォーマットが大きいフルサイズが周辺光量落ちしやすいのは物理的な問題です。それに加えて、デジタルカメラでは受光素子が斜めからの光をフルに捉えきれない傾向が有り、相対的にフランジバックが短くなるフルサイズではフィルムカメラより更に周辺光量落ちが起きます。そういう意味ではAPS-Cの方が周辺光量落ちはしません。デジタルカメラ創世記の頃はこの問題がなかなか克服出来ず、35ミリフルサイズが作れなかったと言う事が有ります。単に素子の大きな物が作...

質問者が納得dpiとは1インチに幾つの点（ドット）で表すかです。72dpiはまぁモニター用ですな300dpiは印刷用と思えば良いです。まぁどっちにしていても通常は困らないから大丈夫ですよ。私は350にしてますけどね。まぁ何かの時に画像をピクセルと等倍何かにしちゃうと72dpiじゃぁ大きすぎて…表示が遅いです今までがニコンで有るならば、所有レンズ全て使えるのでD700が良い気がしますが、そんなに、レンズを沢山持って居ないならキャノンに浮気も良いと思います。まぁフルサイズが良いのかどうかは分かりませんが…浮気するなら7Dの...

質問者が納得5DMK2に幾分傾いておられるご様子ですが、その後続機の新発売価格はネット最安値の倍ほどはするかと思います。発売時期を我慢出来てご予算がお付きになればその考えもお有りかと思いますが、冬の恒例のアレは期待出来ないそうですので、新発売を待たずに欲しい時が買い時だと思います。尚、5DMK2にはEOSkissに付いてくるWレンズセットの様な商品は有りませんので、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットになります。http://kakaku.com/item/00490111152/先...