D300 なのの解決方法

質問者が納得＞そのままD300に使用できるのでしょうか？D3000もD300も同じAPS-C（ニコンが言うところのDXフォーマット）なので、レンズはそのまま使えます。

質問者が納得30mm F1.4良いレンズをお持ちですね(^^)18-200ですが18mmは勿論広角です。なので広角として撮れます（歪曲収差が気になるかも）超広角が欲しいとの事ですが、私はペンタの10-17（フィッシュアイズーム）を持っています。中々面白い絵が撮れますが歪曲収差などは気にしてはイケないレンズです。トキナー AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5が同じ光学設計でニコンマウントも有ります。実売価格は多分５万円台だと思います。http://www.tokina.co.jp/at...

質問者が納得D300はAPS-C機なので AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRの方が使いやすいかと。ストロボと高感度を使えばVRがない物でもしっかりシャッタースピード確保していれば，構え方が基本に忠実だと問題は少ないものなので予算が許せばAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRをすすめますよhttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_e...

質問者が納得その組み合わせでは付かない気がしますけど・・・DK-17を使うと倍率が1.2倍になりますが、拡大するのが目的ですか？単に丸いアイピースにしたいだけですか？もし拡大不要なら、ＤＫ-２２とＤＫ-３の組み合わせで使えます。■追記ならば、上記の組み合わせです。

質問者が納得＜DX機なのですがFX対応とDX専用、どちらの方が相性はよろしいでしょうか？ＤＸ機だから特にＤＸ専用のレンズが良いなんてことはありません。開放Ｆ値にこだわりがないのなら16-85が価格的にもお勧めです。 後は、他のレンズとの兼ね合いですね。 10-24や12-24などの広角ズームがある、または買うのなら24～のレンズでもいいと思います。 風景となると24㎜では少し広角が淋しいですね。17-55は悪くないと思います。 ＤＸの標準ズームのフラグシップという位置づけでＮｉｋonが出したものでしょうからね。 ただ、...

質問者が納得そもそもD300自体、プロが使う機種ですから。ｗ最初っからなにも知らないようなアマチュアが使うものではないでしょう。それに、お気軽に散歩で使うような人はいないでしょうし。普通に持ち歩けば、逆に怪しまれます。プロがD300が重いとか言ったら、「だったら、なんで使ってるんだ」とプロアマ問わず、冷やかしが来るでしょう。こういうカメラ持つぐらいなら、あと１台、別にボディ（D９０とかいった中級機）やコンデジを持っているのが普通でしょう。

質問者が納得ニコン純正品ではありませんね。 いわゆる互換品です。説明文でも「replacemnt」＝「互換品」という表現になっています。また、「will be quite compatible with original equipment」＝「オリジナル製品と完全互換」という表記が見られますが、実際に完全に互換品なのか、トラブルなく作動するのかは使ってみて初めて分かるのではないでしょうか？私個人的には全く推奨しません・・・

質問者が納得レンズが壊れて 「カクカクとした写真」は無いですよ単純に露光が足りないのと 手持ちで1/2秒 絞り開放としっかり撮れる条件ではなく 取込んだ情報量が足りないために プロックノイズっぽく見えるのかと。RAWをネガフィルムの様に寄与用範囲がを持って撮れると過信していませんか?暗所で光がなければ取込める情報量も少ないもの輝度ヒストグラムで山グラフの左の裾野がはいきれず左側が範囲外にはみ出ていませんか?RAW記録こそ繊細な適正露出できっちり最大限のデータを取込む努力が居るモノですよ?道具として過信している所が原因で...

質問者が納得多分お持ちのレンズの統一性を考えての「Gタイプのレンズを待ちたい」と言う事かもしれませんが、一方のプラナー T* 1.4/85 ZF.2 はナノコートでも有りませんし、極普通の85ミリレンズですよ。プラナーという名前に憧れての事でしょうから、別に「それは無いでしょう」ということはありませんし、取り付けてMFで撮影出来る腕が有れば何の問題も有りません。ただ、ピント合わせは、しんどい、と思います。ニコンD1からD3までずっと使ってきましたが、正直D2xまではMFレンズはちょっと使えないと思うくらいピントが見づら...