78

view

多分お持ちのレンズの統一性を考えての「Gタイプのレンズを待ちたい」と言う事かもしれませんが、一方のプラナー T* 1.4/85 ZF.2 はナノコートでも有りませんし、極普通の85ミリレンズですよ。プラナーという名前に憧れての事でしょうから、別に「それは無いでしょう」ということはありませんし、取り付けてMFで撮影出来る腕が有れば何の問題も有りません。ただ、ピント合わせは、しんどい、と思います。ニコンD1からD3までずっと使ってきましたが、正直D2xまではMFレンズはちょっと使えないと思うくらいピントが見づらかったです。それくらいファインダーが小さく見えて(実質小さい)目で合わす精度を超えていると思われます。D3でやっと、フィルムと同じ様な感覚でMFが使えるとは思いましたが、フィルム程のピント面に対する許容範囲が無く、かなりシビアで、AFがありがたいとも思います。プラナーに夢を持たれるのは別に悪い事ではありませんし、メーカーもそのつもりで作っているので、お買い求めになって使われれば良いと思いますが、機材の整合性とバランスから考えると撮影が煩雑になるばかりで、あまりメリットが無い様に思います。またコーティングや設計の違いは画質には多少現れますが、出来た写真の本質を変える程の物では有りません。プラナーでもGタイプでも、そうでないニッコールのAF85mm/1.8 であっても、何をどう撮ってどう言う絵にしたのか？が重要点で、とりあえず何でも良いから85ミリを持たなければ、その絵を作る事は50ミリにも35ミリにも出来ない事です。レンズの銘柄に悩むより、何でも良いからその焦点距離を持つ方が写真を撮る上では先決です。