D300 K-7の解決方法

質問者が納得スペックや画質面で考えると、横からSonyがα850を出してきて終わりそうな気がするんだけど・・・(苦笑)α850がα900と同じ画質で、7Dと同じ値段ですからね、海外では。国内投入は見送るつもりのようだけど、いくつかのカメラマンから国内導入の希望も出ているようだし、まったく投入しないというのも無いだろうからなぁ・・・。ということで簡単に言ってしまうと、Canon EOS 7DもPENTAX K-7同様スペックでは負けないことを重視して作られた一眼レフです。ノイジー過ぎるし、画質面で考えるとD300sの圧勝...

質問者が納得私ならNikonのD３００ｓを間違いなく選びますね(^^)オートフォーカスの性能が明らかに上です。確かポイントが５１点くらいあったと思います。カメラ雑誌でも合焦率がこのクラスでナンバーワンだったと思います。そもそも１２００万を超える画素数なんて必要としていませんしね(^^ゞ

質問者が納得解像力ってレンズの性能によって大きく左右される項目ですので、一眼レフのボディだけで決められるものではありません。単純な解像力では（解像力に影響を与える）画素数が多い7Dの方が優れている可能性が高いですが、風景写真などで重視される階調性などはK-7のほうが優れている可能性があります。そのため、どちらがスペックとしてより優れているかという点のみで考えると足元をすくわれる可能性が高いです。個人的には被写体次第だと思いますが、無理してでもCanon、Nikonにする必要はないと思いますし、Canon、Nikonで無...

質問者が納得＞「K-7」は、マジ凄い！ 昔の話になりますが、フィルム一眼で「ペンタックス ＬＸ」というカメラがありました。世界初、防塵防滴構造、耐寒耐雪構造（←毛細管現象による凍結を防ぐ構造でした）、マイナス４０度での動作保証、世界初、ハイブリッドシャッター、当方は、未だにニコンＦ２に匹敵する名機だと思っています。 心をひかれたアクセサリーは、アナログ式の時計が表示できるデータバッグでした。フィルムの圧板の隅にアンチニュートン処理を施したガラスがあり、手ミガキで平面処理されていましたし、中に入れるアナログ時計は直径１セ...

質問者が納得ペンタックスは古くからありますから、別に実力がないだなんて思ってません。K10Dもすさまじいヒットを飛ばした過去があり、ものづくりのお手本のような会社だと思っています。でも、二強信者からすればおそるに足らぬ存在なのでしょう。シェアが違いますから。「イオスユーザーがほしくなるくらい」とか「新参者」というような、上から目線にそれが込められています。なんだか不愉快ですね。私からすれば、どこのカメラもいいものはいいし、どのカメラにも得意不得意がある。撮りたい被写体に合わせて、道具を変えればよいだけのこと。変に一部の...