261

view

機能が生かせるということになると、テレビ側の番組表でレコーダーの予約ができるソニーのレコーダーになります。ただパナのレコーダーも性能がいいし、ソニーとパナではできることに違いがあります。ソニーにできてパナにできないことは、・キーワード・ジャンルを登録しておくと関連番組を自動録画できる（パナはパソコンからしかできない）・外部入力から標準画質で録画した映像もHDDからBDに高速ダビングできる・ソニー以外のハイビジョンカメラとも比較的相性がいい（パナはパナ以外のハイビジョンカメラとは相性が悪い）・携帯電話に加えてPSP/ウォークマンにも番組を転送できる（パナは携帯電話と自社のメディアプレーヤー）・映像の任意の場所を抽出してダビングするプレイリスト編集ができるパナにできてソニーにできないことは、・HDDからDVDに高速ダビングできるのでDVDレコーダーとしても不便なく使える・ハイビジョンの長時間モードで録画しても二ヶ国語・字幕の切り替えが可能で番組説明も記録される（ソニーは放送画質で録画した時だけ切り替え可能）・HDD内で録画モード変換ができるので番組を見てから録画モードを決めることができる（電源OFF中に複数番組の変換も可能）・LAN接続でWOWOWは最大1ヶ月先の番組表が表示可能（毎月20日頃更新で最短で10日先まで、最長で40日先まで表示）・長時間モードでも音声は無劣化で記録される（ソニーは長時間モードの音声はドルビーに変換して記録）・3番組同時録画の機種があるあと番組表の表示速度はパナの方が速いです。（パナでも低価格機のBR585/BF200は長時間モードでの二ヶ国語の切り替えができなかったり、動作が遅めだったりします）キーワードによる自動録画・ハイビジョンカメラとの相性・プレイリスト編集などにこだわりがあるならソニーがいいでしょうけど、それ以外はDVDへの高速ダビング・二ヶ国語の切り替え・HDD内変換・WOWOWの1ヶ月番組表・番組表の表示の速さなどパナの方が実用的な利点が多いと思います。ソニーなら2番組同時録画＆500GBのAT700、1TBのAT900になります。パナなら3番組同時録画＆500GBのBZT600、1TBのBZT700になります。あとパナは下の操作を覚えておくと便利です。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12448867/補足HDDからDVDに高速ダビングできれば、DVDに数分でダビングできるけど、HDDからDVDに高速ダビングできないと、2時間番組ならHDDからDVDにダビングするのに2時間かかります。ただブルーレイレコーダーでDVDに記録することは少ないと思います。番組表の表示速度はこれぐらい違います。http://www.youtube.com/watch?v=N7rnydmNMqYhttp://www.youtube.com/watch?v=q9Vm8JVMyiwパナの4年前のBW700/BW800/BW900で長時間モードで録画したディスクは他社のレコーダーで再生できない問題があったけど、いまはそういうことはありません。