125

view

私は最初の方と異なる視点を持って選んでいます。
よく風景で使いますからね。
ＣＸ５はレリーズの設定がないです。
ＣＸ６では復活した点について評価します。
一つ前の方の言うように伝説が一人歩きしてる感がありますので注意していただきたいのですが、リコーの有利な点はその独特な操作形態です。
操作できない人にとっては他社新品実勢価格２万円程度の普及型カメラと同じかそれ以下かもしれませんね。

ＣＸ６での主な変更点はそこですね。
スペック的にはＣＸ５とさほど変わりないです。
ＣＸはもともと「普及型」という配置ではなく「ハイエンドモデルの低コスト化カメラ」くらいに思うほど高性能です。（スペックではないです）
その低コスト化で目立ったレリーズの廃止、操作系のコストダウン化が改善されましたね。
こと中級者以上の方には圧倒的に使いやすい絞り優先、シャッター優先モードが追加された点は大変良い変更点ですね。
もともと高性能のＣＸをさらによく使えるはずです。（ＣＸにはそれがないのでＧＸＲーＰ１０にしたほど）

しかし、レリーズも優先モードも使わなければ全く意味はないです。
その場合はコスト重視でかまわないと思いますね。

前の方が言ってられるＡＦ方式だってＣＸ４に装備されてる追尾ＡＦなどを駆使すれば、ほとんどの被写体に対応できるどころか、一眼レフにも勝るスピードが得られるケースもありますね。
もちろん、ＣＸ５の方が、追尾するにも、ボタン押すだけの使用オンリーでも若干有利に働くので、予算次第でＣＸ５でしょうけどね。


ストロボの問題は、たしかにものすごく単純な問題を論議してるのをたまに見ますと、質問者様のように気がかりになる方もいるでしょう。
ストロボはコンパクトですのでしょうがないです。
文句を言う方はそこが解っていないか、ワガママな方ですね。
初心者の安易な持ち方では指がかかりやすく、ストロボを焚かないと写せないところで指がかかると影になり、光量不足になる・・・ただそれだけのつまらない問題ですね。
指がかからない持ち方をすればよいだけ・・・・
もしうっかり指をかけた場合でも普通であれば速気づくはずです。
被写体の影・・・指からの反射・・・確認表示の画像のチェック・・・
もちろんボケっとしてれば気づかないですが、よほどじゃないと・・・って感じですよ。
ほとんど気づきますので取り直せばよいだけです。
デジタルは取り直しにコストはかかりません。消して取り直せばよいです。
その場合指に気を付けて取り直せばよいだけですね。
全く問題にすらならないですよ。