1 回答
0
1926
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
* 回答期限が過ぎていても投票によってあなたの回答がベストソリューションになるかもしれません
回答する
全般
95
Views
質問者が納得>このまま3Dが普及する可能性があればないでしょう。機能としては色々なテレビやレコーダーに普通に搭載されるようになるかも知れませんが、「普及」と言えるような状態にはならないでしょう。２Ｄを３Ｄ化といっても、それがまともにきれいにできるのなら、ハリウッドはわざわざ大金かけて３Ｄ専用映画など作らないでしょうし。ニュースやバラエティ番組を３Ｄで見ても仕方がないように、３Ｄに合う題材が限られている以上、放送全部が３Ｄ化されるとも思えません。レコーダーを買い替えるにしても、３Ｄ云々で選択する必要はないと思います...
4931日前view95
全般
112
Views
質問者が納得今まで、パナソニックのDVDレコーダーをお使いでしたら、パナソニックのブルーレイがいいかと思います。ただ、プレイリスト編集をされるようでしたら、ソニーか東芝のブルーレイをおすすめします。パナソニックはCM等のシーン削除は、オリジナルから不要部分を直接削除する方式です。編集機能が他メーカーより突出して優れているのは東芝のブルーレイです。少々レスポンスが悪いという欠点があります。デジタル放送の録画にはブルーレイレコーダーをおすすめします。今までお使いのDVDレコーダーではコピー制限により使い勝手が非常に悪くなり...
4984日前view112
全般
120
Views
質問者が納得37C3500は、2007年9月発売。37C3200は、2008年3月発売。後から発売されたのに、37C3200は型番の数字が低いですね。ということは、37C3200の方がグレードが低いのです。具体的に言うと、37C3500はフルハイビジョンで、液晶パネルの画素数が1920×1080あります。対して37C3200は、1366x768の画素数しかありません。どちらが綺麗に見れるかお分かりですね？当然画素数の多い方が綺麗に見れます。どちらかを候補として検討されているようですが、惜しむらくはどちらも倍速液晶が搭載...
5987日前view120
