0

iTunesでCDから曲をAppleロスレスエンコーダで取り込んだ後、mp3バージョンを作る際の選択。 （１）Appleロスレスエンコーダで取り込んだものを「MP3バージョンを作成」でエンコードするのと、（２）再度「インポート設定」を「Appleロスレスエンコーダ」から「mp3」（設定は前者の場合と同様）に切り替えてオリジナルCDから取り込むのとでは、音質面で違いはあるのでしょうか？

私は、MacでiTunes 9(9.2.1)から使い始めましたが、これまで、ずっと（１）の方法でやってきました。単純に「MP3バージョンを作成」の方が、またオリジナルCDを入れて読み込んでという作業より手間が少ないからです。

ところが、最近、（２）の方がいい、というより、（１）の方法だと音質が悪くなるという噂を聞きました。

とりあえず、それぞれの方法でmp3にした曲をiTunesのプロパティやmp3ファイルそのもののプロパティなどで較べたてみましたが分かりませんでした。ビットレートもファイルサイズも同じです。もちろん、パソコンにつないだ安いヘッドホンで聴き比べたり、iPodと同期させてイヤホンで聴いても区別はつきません。

ただ、MediaInfoというソフトで両方のmp3を分析すると、（２）、つまり、CDから直接mp3でインポートした方には、「iTunes_CDDB」と「iTunes_CDDB_TrackNumber」という項目がありました。（１）、つまり、m4aからエンコードした方にはそうした項目自体ありません。
ただ、「iTunes_CDDB」の後に並んでいる文字列は私には理解できません。また、「iTunes_CDDB_TrackNumber」の数字は「トラック名/ポジション」と「トラック名/合計」と同じもの、要するに、そのCDの中のトラック番号なので、情報としては無くても問題なさそうです。

音質的に変わるというのであれば、サイズも同じですし、（２）にしますが、変わらないのであれば、これまでどおり（１）の「MP3バージョンを作成」を使おうと思います。

ちなみに、iTunesはWindows版で、バージョンは11.0.3.42です。

ご助言頂ければ、幸いです。

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 4077日前

　

高音質で聴くなら元のCDをデッキで再生すればいい事は私も周知の上で、今回は「iPodと同期させるべくiTunesでmp3ファイルを作成する」が前提でしたので、そこに触れて下さったpiccolo_papaさんをBＡに選ばせて頂きます。ロスレスについては、自ら比較し「他のリッピングソフトと変わらない」と言う人もいました。
http://w.otona-m.net/audio/201202_wav-comp.html
私の耳では判別出来ないので、ロスレス→mp3を続ける事にします。