49

view

>kiruai_alja_nonさん

>少なくとも４～５年は使いたいと思っているのですが、壊れる可能性が高いのはどちらでしょうか？

classicの方が壊れる可能性は上になるかな。まあ使い方次第なんだけどね

classic使ってる人で 5年以上使い続けてる人はけっこういるよ。おれは 2年〜３年で壊れてたけど。てか classicじゃなくても普通は 5年も使えないよ。携帯機器の場合は

例えば確実にバッテリーは寿命になる。そんでバッテリー交換にはけっこう費用がかかる。だからその時点で普通は新型に買い替えるもんだから


>・両者の（得にクラシック）使い勝手を教えてください。
>逆にクラシックの大きさで困ったことなどありますか？

classicは最近のプレーヤーと比較するとちょっと重さを感じる。まあそれでも不便を感じる程じゃないけど。たとえば運動しながら使うのはさすがに無理。しかし普通の使い方ならとくに問題ない


>ナノの方は仕様を見てなんとなく想像できるのですが、クラシックのクリックホイールというのはどんな感じなんでしょう？

使いやすいよ。ただクリックホイールも nanoのホームボタンと同じようにいずれ壊れていくよ。クリックホイールのセンターボタンは、ホームボタンと同じ仕組みだし。ホイールはタッチパネルと同じだから。長期間使ってると両方ともだんだん感度がおかしくなっていく。まあ、壊れない機械は存在しないからしょーがない


>あと、ナノはサイズが小さめですが、それで何かトラブル

そりゃ聞いた事がないなあ。さすがにね


>・なんでも放り込んでおけるクラシックがいい

iPodってのは PC上の iTunesでコンテンツ（曲や動画やアプリ）を保管管理する。だからプレーヤーにコンテンツを全部入れる必要なんかないんだよ。全部入れようと思ったら classicだっていずれ容量は足りなくなるんだから

気分に合わせて曲をチョイスして利用する。それが正しい使い方さ

曲データが非圧縮だったり可逆圧縮の場合はデータサイズが大きい。それに大量のPodcastやビデオPodcast、ムービーを入れたい場合もある。そういう特殊な使い方のために classicの大容量があるのさ。普通の音楽再生用途だと classicの大容量は意味がない


>タッチのボタンってあんなに簡単に陥没するものなんでしょうか？ 周りの友>指の力の問題でしょうか…？

元々の部品の設計が弱いんだよね。だから、品質の悪い部品が混じってると壊れやすい。ほんのちょっとした故障なんだけどね。小さいビーズ上の部品が剥離して脱落するだけの
なんせ作ってるのは中国とかの工場だから。質の悪い部品が混入する。昔からホームボタンは弱点と言われてる

使い方って言うより、品質の悪い部品にあたるかどうかの確率の問題なんだと思う。まあ、運としか言いようがないかな。品質に問題なければホームボタンは何年経っても壊れずに使えるんで