0

ネットオーディオのメリットとは？本当に必要なの？ 今年はﾈｯﾄｵｰﾃﾞｨｵを導入したいと考えてまして、昨日都内某所でリンのDSをゆっくり試聴させてもらい、様々な情報を得てきました。そこで出てきた疑問を既にﾈｯﾄｵｰﾃﾞｨｵを実践しておられる諸賢に聞いて頂いてｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂ければ、というのが本質問の趣旨です。

まず予備調査で得た購入の前提条件として、USBではなく本当のﾈｯﾄﾜｰｸｵｰﾃﾞｨｵにしたい事とやはりﾒｰｶｰとして最も力を入れているLINNの製品から選ぶのが良いのではないかと・・。

定価300万円近い最高ﾗﾝｸのKLIMAXｼﾘｰｽﾞは取敢えず諦めざるを得ないとしてAKURATE(100万円弱)またはMAJIK(50万円弱)のうち納得できる方を選びたいとまず考えました。

そこでAKURATE DS とMAJIK DS にはどの程度の音質の差があるのか実際に聴いて確かめてみると、差は確かにあります。AKURATEの方が音像の奥行き、立体感が明らかに増してMAJIKの音から一枚薄紙を剥したように鮮度が一段階向上するのがはっきりわかる。

また参考の為AKURATEとKLIMAXを聴き比べてみてもやはりKLIMAXのほうが更に薄皮をもう一枚剥いだように鮮度が更に上がる事も確認できました。

ということで、購入するならAKURATEかと納得しかけたのですが、次にCDの音と、それをDSでﾘｯﾋﾟﾝｸﾞした音の差を確認してみたところ・・・驚いたことに殆んど差がないんです。試聴に使ったCDﾌﾟﾚｰﾔｰだってそこそこの物で超高級品でもないのに・・・。

私の場合聴く音楽はｸﾗｼｯｸばかりで室内合奏やﾊﾞﾛｯｸ、ﾙﾈｻﾝｽなどの古楽が特に多く、そうした音楽では例えば指揮者だけでなくｺﾝﾏｽの個人名や演奏者の名前、使用楽器の詳細、ﾋﾟｯﾁ（a=440Hz? 415Hz? 432Hz?・・）等、かなり細かい点まで気にかかりそうした点まで含めて云々するのが鑑賞の楽しみのかなりの部分を占めています。

ところが・・DSのｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ上に表示されるﾘｯﾋﾟﾝｸﾞで取り込んだ演奏情報はまことに微々たるもの。ｱﾙﾊﾞﾑ名、曲名、指揮者、楽団名、独奏者名など最低限の情報だけで、その他は殆んどなし。古楽等では特に楽しみとなる、しばしば演奏者自身が執筆する興味深いﾗｲﾅｰﾉｰﾄなども当然読むことはできません。
これは当然乍らﾈｯﾄから直接取ってきたﾃﾞｰﾀでも同じです。

え～～それじゃそもそもﾈｯﾄｵｰﾃﾞｨｵにする意味ってナニ？
私が昨日感じたこの疑問にお答え頂ける方おられますか？

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 4578日前