163

view

バレーボールは記憶にある限り１回しか撮ったことがありませんが、バスケットボール・サッカー・アイスホッケーは全部合わせて年１０回以上は撮ってる気がします。この５年くらい。

caseは変更したことはなくて、また、case1から変えることもありません。
バスケットボール前列席からだと相対距離が著しく変わるためAIサーボ＋領域拡大(ほぼ縦位置なのでやや右(上)寄り)(横位置では中央にしてます)で撮りますが、実際はピントが合ったのかどうか分かりにくいのでone shotAFの方が気分的には安心感が大きいですね。
caseについてはフレーミングへの慣れと、前に予想外の被写体が割り込んできた時にそっちにピントを合わせてもらっても何も嬉しくないので、素直に諦めることにしてます。

ホッケーはなんとなくパックがそのうち命中するんじゃないかという気がしてしまうので中後列から中望遠のみ。従ってカメラ～プレイヤの距離の可動幅が狭いのでone shotかつ、表情は無いようなものなので中央1点でとにかくしつこく追いかけます。

サッカーは他２つと比べて構図がかなり多様になるのでサーボAF固定の全点測距ですね。測光モードは評価測光。他２つは部分測光。

仰々しく考えてカメラの設定をあれこれ触ってるよりも、ひたすら数を多く撮った方がイメージに近い写真が多くなるだろうと思います。イメージ＝あなたなりの正解例があるのですから画角も構図も分かりますよね。

1DXを買うお金がないので1D4を今も使っていて、実際は１D4の方が稼働率は高いのですが、大まかなイメージだけ持ちながら秒10コマで撮っていると合格点のものはそこそこ上がってきますよ。

機材例で「場合によっては」とありますが、途中でテレコンを挟むことがもしあればやめて、ひたすら撮り続けた方が良いでしょうね。また、400mmが必要になる席にいるときは俯瞰がちになるでしょうから、自ずとプレイヤが小さく感じてしまうアングルになってしまうと思いますよ。
見上げた構図なら大きく、見下ろすアングルだと小さく見えますよね。迫力はさておき、躍動感はこの大小の雰囲気がかなり影響しますから、テレコン不要な席を確保するのが良いでしょう。

野球でもサッカーでも、全国大会と本選と地区予選はどこに行っても必ずプレスのカメラさんがいますが、席をちょこまか変える人は滅多に見ないので、「立ち回り」というのは「無しにするのが良い」んじゃないでしょうか。

設定如何よりも、ご自身の撮り方に合っているモードを見つけるのが先かも知れませんね。