31

view

>コンパクトなため、手の比較的大きい私ですと、小指がはみ出してしまったり、安定せずにブレてしまうというような事が多々ありました。

手があまるとブレてしまうのはホールドの仕方が悪いように思いますが、縦位置グリップを足せば良いように思います。

>そして、色んな景色や、動くものを撮るので、液晶での操作だと、シャッターチャンスを逃してしまうこともありました。

これは、設定時に背面液晶で見るのを、サブパネルで見てもカメラを体から離して見る作業は同じです。ただ、1ジョグダイヤルではなくプロ機と同じ2ジョグダイヤルにすると明らかに操作が早くなりますし、目を離す必要も減ります。60D、70D、7D、7DMk2は2ジョグダイヤルです。

速い動きに対応したいなら、がんばって7DMk2を買いましょう。70Dも60Dより良いです。ファインダー消失時間の短さ（速い連写に対応すると消失時間が短くなります。）、AFの速さ（レンズに寄りますが）はランダムに動く物を撮っていると、明らかな差として感じられると思います。

シャッターチャンスへの対応力の差は、レリーズタイムラグ、連写可能枚数（バッファの大きさ）なども影響して、7Dはそういう面は70Dより優れていて、7DMk2で大きく改善しています。

風景を撮るには私はキヤノンはレンズが無いと思ってます。

60Dと70D・・・全く違うカメラ？
確実に進歩してますよ
50Ｄから60Ｄへの詩歌の比ではないほどネ

しかし60Ｄと7Ｘｉ・・・そんなに違いない
ファインダーが劣る程度です
ファインダー以外では60Ｄより新しいＸ7ｉのほうが高機能です

液晶での操作だと、シャッターチャンスを逃す？？
それは「ライブビュー」撮影をしているということですよね？
一眼レフなんですから基本の撮影スタイルはファインダー撮影です
60Ｄでも70Ｄでもライブ別府で撮影したらあまり変わりませんよ

さすがに「捨て値」と言っても7Ｄは？？？
それなら70Ｄのほうがいいでしょう
何もレンズ付きで買う必要はありませんから

もちろんそれだけの価値はあるでしょうけど

買い替えでしたら、フルサイズをご検討下さい。
EOS X7iも60Dも、APS-C です。フルサイズの半分もありません。
５DMⅢまたは、６Dを予定しましょう。
撮影の楽しさが倍増します。

一眼レフは、35㎜フルサイズを言います。APS-Cサイズは、入門機です。
もう、9か月経験を積まれたのですから、カメラの善しあしの区別も十分お分かりと思います。
画像の大きさ、美しさは、喜びの度合いに比例します。

７Dも、APS-C です。しまったと後悔しない買い物をしましょう。

フルサイズとAPS-Cの違いを、このURLで確認してください。
FXとあるのがフルサイズ。DXとあるのがAPS-C です。
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

＞液晶での操作だと、シャッターチャンスを逃してしまうこともありました。

それは液晶画面の問題ではないでしょう。どちらかというと表示パネル（サブ液晶）よりは背面液晶のほうが見やすいです。具体的にどういう操作が必要になるんですか？

私は基本的にAvでONE SHOTの設定ですので咄嗟の動き物には対応できません。ですからC（カメラユーザー設定）にいざというときの設定をしてします。X7iにはCモードはありませんが咄嗟の時はスポーツモードで対応するとかじゃダメなんでしょうか。

＞70Dは予算的に厳しかったので、…

いくら7Dの価格が下がっているといっても70Dと同じか少し高いくらいです。70Dは予算的に厳しいんじゃないんですか？ 70Dを買う予算があるということですか？

＞さらにレンズ1個でも買った方がいいのでは？

考え方がおかしいです。あなたが必要なレンズなら、たとえ予算オーバーでも何とかして買うべきだし、必要のないレンズなら、たとえ金が余っていても買うべきではありません。

カメラも同じです。2台目なら自分に必要なスペックはわかるでしょう。あなたが決めてください。この質問内容だけで回答者があなたに必要なカメラを判断することは出来ません。

＞実際60Dと70Dはそんなに変わるものなのでしょうか？

動画性能と画素数の向上じゃないんですか？ あなたがそう書いています。CanonのHPとか見ないんですか？ 「そんなに」と言われても何に対しての話なのかわかりません。

動画性能が向上しているということは必然的にライブビューの性能も向上しているということです。連写コマ数も増えているし、UHS-I対応にもなっています。AFポイントも増えてるし、ファインダーの視野率も大きくなっています。Wi-Fi機能が追加されてるし、カメラ内の多重露出機能も追加されています。

他の方も書いていますがX7iにバッテリーグリップを付けてください。あなたの悩みはそれで解決すると思います。次に買うカメラやレンズは必要なスペックが自分で判断できるようになってからのほうがいいです。

X7iでも、慣れればファインダー見ながらのボタン操作のみで撮影時の操作はほとんどできます。各ボタンの機能と位置を指が覚えるくらいまで使い込みましょう。あと、シャッターボタンは中指、人差し指はシャッター手前のダイヤル操作とISOボタン、親指は＊ボタンが基本位置でその他背面ボタン操作です。そういう風に持つと、自然に、右手の小指は本体の前面コーナー部に掛かりませんか？ ＊ボタンにはAFを割り当てて、シャッターはAEだけにしておきます。
上位機の上面サブ液晶は、背面液晶のなかった時代からの名残で昔からのユーザー向けに残してるものと思ってます。

ファインダーに不満が無いのであれば、そのままkissを使うことをお勧めしますよ。あれもこれも機材を買うよりか、今ある機材で少しでも遠くへ、少しでも違った場所にいってみることをお勧めしますよ。
あれもこれもかっても、重たくなって、重量で挫折しますよ。
１００ｇ違うだけでも大変大きな違いです。

60DのAFセンサーは、X7iと同じようなもので
レンズの性能を良くしないと改善は出来ません

レンズの性能を良くすると言うのは、キヤノン製のUSMタイプの
レンズを使うことでかなり良くなります(中古は動作が遅いものがあり
避けたほうが良いです)

60Dと70Dの違いは、AFセンサーが70Dは7Dと同様なものになり
キヤノン製のUSMタイプのレンズを使えばかなり良くなります
キヤノン製のSTMやUSMのないレンズでは効果がほとんどないです

風景で６０Dにしても７０Dにしても意味がないです。
スポーツとか鉄道とかそういう物の為に買うものですそれは。

もっといい写真と思うならいい三脚とレンズに金を回したほうがいい。
大きくしたいだけならCanon BG-E8 をつければいい。

どうせ買い換えるなら６Dを買った方がいい。

今更６０Dなど買う必要は全くありません。

まず70Dと60Dの性能差ですがAF性能が静止画でもかなり違います。
70D：19点オールクロスAF
60D：9点オールクロスAF
簡潔言えば70DのAF性能は7D（Mk2じゃない方）とほぼ同じです。
視野率も地味に96％から98%に増えています。地味ですけど重要です。
あとはタッチパネルとか連写機能に差がありますが、これらに差額分の魅力を感じなければ60Dで良いと思います。
ただ差額はそんなに大きい訳ではありませんので差額分で買えるのは格安レンズぐらいかと。

7Dですが個人的にはアリだと思います。
総合的なレスポンスで言えば70Dより上です。
ただし、メディアはSDより割高なコンパクトフラッシュになります。
勿論7Dｍｋ2がさらに高性能なのですが流石に7Dと7Dmk2の差額はかなりのものになり、格安でないレンズが買えてしまいます。

こんにちは。
ニコンD5200ユーザーですが、
回答させていただきます。

自分もエントリー機を使っていて、上級機種に憧れるところがあるます。
しかし、スペックを見比べて、正直、この差にこの金額かぁ・・・と思っています。

例えばAF性能も速くなったといっても、毎回測定していれば、当然連写速度は落ちます。
それよりも置きピンで頑張った方がタダでいい写真が撮れます。

撮影の腕は、低級機種の方が上がります。
上級機種に手を出す前に腕をいっぱい磨いて、それから購入してもいいと思います。


それから、先に別の回答者が書いているように、縦位置グリップあると便利ですよ。
バッテリーも多く入れられるし、何よりバランスが良くなります。

コンパクトモデルに重いレンズをつけると重心悪くなりますが、グリップつけるとカメラの下にある左手にそのまま重さが乗っかる感じで、重くなっても安定します。

今のカメラもいいカメラだと思いますので、大事に使ってあげて下さい。