171

view

AFの速さやAIサーボの追従性を重視するならチョット古い機種ですが７Dも有りですね～
これらの性能に関しては、６Dや７０Dを凌駕しますが、少なくとも望遠レンズだけはＬにしてくださいね。

＞全体的に見て、どちらがお勧めですか？
→ＡＦ性能に重きを置くなら６Ｄよりも７０Ｄ。７０Ｄよりも７Ｄ。
６Ｄのキットを買ってＸ５との２台体制にするのも良いですね～
ボクは５Ｄ２と７Ｄの２台体制で、５Ｄ２に２４－１０５ｍｍ、７Ｄに４００ｍｍＦ５．６か１０－２２ｍｍか７０－２００Ⅱを付けて出かけることが多いです。

6DのAFは遅いです。だいたいにして、カメラは図体が大きくなるほど、動作が遅くなります。レンズ系も重くなるし、移動距離も増えます。イメージセンサの面積が2.5倍になります。体積はもっと増えます。それに移動距離も増えます。合計6.25倍ですね。

一応説明しておくと、
面積＝長さの二乗
体積＝長さの三乗
移動距離＝長さ
なので、体積×距離＝長さの四乗
です。

AFに不満があるなら、6Dは勧めません。たぶん、さらに遅くなります。

一眼レフの場合、AF速度はレンズでも変わります。とくに、F2.8は速い。測距センサーにF2.8用とF5.6用があり、F2.8とそれより明るいレンズはF2.8用、暗いレンズはF5.6用を使います。

画質はレンズで決まります。カメラのフォーマットのうちで、APSが一番レンズの選択肢が少ない。それでも、F2.8通しのズームがあるでしょう。それで画質はがらりと変わります。レンズが高いと言って、レンズメーカー製や、おまけの安ズームを使っていては、カメラの本当の性能を引き出せません。逆に言えば、それだけ画質が変わるから、レンズは高くても売れるんです。

ただし、フルサイズ用のレンズは高いですよ。ボディを買う前に、レンズの価格表を見てください。しかし、安ズームだと折角のフルサイズが活かせません。5DMarkIIIを買って、タムロンの28-75のズームを使っている人がいますが、もったいないなあと思います。

フルサイズのレンズを使いたいから、フルサイズのボディを買う。これが正しい考え方です。フルサイズのボディがほしい。だけど、レンズは高い。シグマやタムロンを買う。間違った考え方です。しかし、後者を選ぶ初心者が多い。初心者は、画質はボディで決まると信じています。カメラ雑誌やネットの記事が、フルサイズの画質を礼賛しますが、その画質はそれなりのレンズがあっての話です。

ISO3200がノイズの許容範囲の限界
充分です。

・250mmではモヤッとする
安物のレンズでは当たり前。

カメラ屋で聞くといいでしょう。。。

＞5DMarkIIIを買って、タムロンの28-75のズームを使っている人がいますが、もったいないなあと思います。
＞初心者は、画質はボディで決まると信じています。
んなレベルの低いこと考えるのはズイ公の周りだけだってｗｗｗ実際見たのかい？それともいつもの作り話かい？？？