328

view

FINEPIX HS30EXRは「ネオ一眼」とかいうカテゴリーで呼ばれることもありますが、要するに「ファインダー（電子式）を備え、ものすごくズームできるようにしたら、ちょっと大きくなっちゃったコンデジ」です。

ファインダー内に液晶などの画面がある電子式ファインダーを搭載して、一眼レフのようなファインダーを覗きながら撮影するスタイルを実現。
（一眼レフは、光を屈折させて直接レンズから見える光景を見れる構造の光学式ファインダー）
また、一般のコンデジや一眼レフをはるかに凌ぐズーム域を誇ります。
画質的にはあくまでコンデジです。

一般的なミラーレス一眼は、
一眼レフ並みかそれに迫るサイズの大型センサーを搭載して、コンデジをはるかに凌ぐ画質・高感度特性を確保し、
レンズ交換式カメラとして一眼レフ並みにさまざまな状況に対応できるうえ、
一眼レフの内部ミラー構造を廃して、一眼レフよりも小型化したカメラ。
を指します。
つまり、レンズ交換式で、コンデジより高画質、一眼レフより小型、という隙間を狙った商品が多いです。

パナソニックやオリンパスは、まさしくコンデジと一眼レフの中間のようなカメラ。
ソニーは、一眼レフ並みのセンサーを搭載して、レンズがすこし大きくなってしまっても画質重視のカメラ。
ニコンは、他のミラーレス機より小さめのセンサーで画質は劣ります（コンデジよりは高画質です）が、一眼レフ並みの高速ＡＦ搭載で動く被写体に強いカメラ。

ペンタックスＱは特殊で、センサーサイズがコンデジ並みに小さく、画質はコンデジ並み。
つまり「レンズ交換できるコンデジ」というようなカメラです。

つまり、この２者というのは、
「ちょっと大きくて、すごいズームできるコンデジ」と、「レンズ交換できるコンデジ」ということになります。
ペンタックスＱ以外のミラーレス機ならば、「ちょっと大きくてレンズ交換できる高画質なコンデジ」あるいは「小さくて光学式ファインダーの無い一眼レフ、ちょっとＡＦ遅め」というところ。

さて
1、
FINEPIX HS30EXR の特徴はなんといってもズーム域です。
35mm版換算で24mm～720mm相当画角の光学ズームというのは、ちょっと一眼レフやミラーレス一眼などでは簡単なことではありません。
この価格と大きさでこの超望遠！というのが売りです。

ミラーレス機の標準レンズでは望遠はカバーされていません。
一般的に28-80mm（以下すべて35mm判換算画角）程度のズームレンズがミラーレス機では標準レンズとして売られています。
望遠レンズは別に買うか、望遠レンズもセットになったキットがあればそれを買うかしなければなりません。

ただ、そうやって望遠レンズを買っても単に「どこまでズームできるか」という点ではFINEPIX HS30EXRには負けます。
まずペンタックスＱには現在望遠レンズもマクロレンズ（接写レンズ）もありません。
望遠レンズは今後発売するという予定はありますが、まだどうなるかわかりません。
いま売られてるレンズでは80mmぐらいが限界。
オリンパスやパナソニックは割とレンズは揃っていますが、それでも望遠レンズのラインナップは600mmまで。
ソニーやニコンは300mmぐらいまでしかレンズがありません。
ちなみに一眼レフで700mmを実現しようと思ったら、安くても10万円は覚悟するところです。（高価ければ100万オーバー…）

2.
望遠と接写はペンタックスQでは（レンズが売ってない現状では）難しい。
他のミラーレス一眼なら、とりあえず300mmクラスの望遠レンズで実売3万円台ぐらいで用意されてる。
望遠レンズがセットになったキットを買えば、もっと安くなる。
望遠レンズを含むキットが販売されてるかどうかは機種によって違います。売ってればお買い得。
マクロレンズは、ソニーのは2万円台、オリンパスやパナソニックのは6万円ぐらい。ニコンにはまだ無い。

3.
それは質問者様がよくわかってらっしゃると思います。
一眼レフ、ミラーレス一眼はかさばります。
標準レンズならまだ小さいですが、望遠レンズとか、かなり邪魔。
でもそれが外出先で我慢できるかできないかは、他の荷物の多さや移動手段にもよるでしょうし、一概には言えませんね。
まぁ、携帯性だけ考えて、どちらが持ち運びに向いてるか、と問われれば、そりゃ小さなカメラの方が向いてるわけで。