1 回答
0
1908
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
* 回答期限が過ぎていても投票によってあなたの回答がベストソリューションになるかもしれません
回答する
全般
78
Views
質問者が納得JPEG記録だけで いじった設定色調の物は 潰しがきかないですよ
RAW（DNG）で 素材のもとがあるのなら そこから
再現は可能ですが・・・
これからは 同じ失敗をしないために
始業前点検
カメラの設定をカメラを使う前に確認する癖付けをすることです。
またしっかりパソコンでのカラーマネージメントで
色の基準を据えて RAW（DNG）記録で
いちまいいちまい仕上げの手間をかけることです。
3479日前view78
全般
80
Views
質問者が納得撮れる写真はコンデジでもQシリーズも大差はありません。
どちらもセンサーが小さいですから、一眼レフの様には
撮れません。しかし、カメラを弄る事を楽しもうと
考えるなら、悪い選択では無いと思います。
私ならコンデジを選択しますね。
理由は、同じ様な画質ならレンズ交換する意味は無いし
金と手間の無駄だからですが、主様がそれをどう判断するかです。
3555日前view80
全般
109
Views
質問者が納得①レンズの設計の違いです。望遠側で一番伸びるレンズもあれば、逆に縮むレンズもあります。
②センサーはソニーがいいです。レンズはペンタックスがいいです。小さい写真ならレンズの性能が出ます。大きい写真だとセンサーの性能が出ます。Lサイズやパソコンでは違いはわからないと思います。
3587日前view109
全般
89
Views
質問者が納得この2機種で選択するならオリンパスかなｗ。
交換レンズを買う費用を節約できるし、1000ｍｍ越えの
望遠だし、一眼レフの1000ｍｍ越えの交換レンズを買うなら
10万越えは当然だしね。
Ｑ7買うぐらいなら、他のミラーレスの方が画質も良いし使い易いしね。
デメリットとしては両方ともセンサーサイズが小さいことが一番だね。
基本的画質は一眼レフには及ばないと思うけど、あなたがこの機種の
画質に納得できているならいいんじゃないかな。
3659日前view89
