203

view

僕なりに、ナナメから勝手な意見を述べます。

フィルムカメラにも、35ｍｍ一眼レフカメラ以外に、APSカメラとか、ハーフサイズカメラというものがあります。逆に、大判、中判など撮像面の大きいものもあります。

それらの写真を見比べても、画質の違いはあきらかです。

デジタルならどうかという話をすれば、僕は、それもはっきり違うように思います。

アルベールカーンコレクションの写真は1900年代初頭のオートクロームカラー写真ですが、現代観ても、本当に素晴らしい写真ばかりです。なぜなら、撮像面積が大きいからです。

僕の友人に、背景がボケる写真に感動して、どうしてあんなに綺麗なんだと研究し、望遠レンズ、明るいレンズ、撮像素子の大きいカメラだとボケやすいという理屈を知り、一切迷わずＤ700を買った人がいます。新機種がでてもまったく気にせず、一生物だといわんばかりにずっと使い続けています。

次に、子供さんの年齢はわかりませんが、走り回ったりする時期なら、α900では厳しいと感じます。キャノンか、ニコン。フルサイズ機ならキャノンだと5ＤｍｋⅢでは厳しい、1Ｄクラス。ニコンならＤ700かＤ3。要は、早い動体を撮るには不利です。じっくりとるならα900でよいと思います。

以下はあくまでも僕なりの推測です。
今、Ｋ-7を使っているなら、おそらくα900、あるいはｋ-5に移行しても写真の発色や出来栄えに違和感はあまりないかもしれませんが、キャノン、ニコンだと、不満がでるのかもしれません。こんな推測を立てる理由は、僕自身、ｋ-7を使っていますが、写真の出来が、他社だと違和感を覚えてしまうからです。それをカメラやさんに話したところ、僕のように思う人は多いといっていました。

FA31mmに思い入れがある気持ちも僕にはよくわかります。僕自身、ＦＡ85ｍｍすごい愛着があるから。ただ、これらのレンズは、フィルムカメラで使うことができますし、ソニーのレンズ群には、ツァイスなどek9_7706_vtecさんも納得できるようなラインナップがあるように感じます。（ごめんなさい、これもあくまでも推測です、なんの根拠もありません）

これまた根拠のない話ですが、以前から今も、ペンタックスはフルサイズ機を出す予定は無いといっております。ＦＡレンズのラインナップも新しいものはありませんし、645Ｄも出ているし。

以上、勝手なコメントで申し訳ありません。どうか、心に残るような、後悔が残ることがない、ベストな選択を願っております。