172

view

私はＭＦでならｘ２では使いこなせないと思いますし、AFなら７Ｄでも厳しいのではないか？と思いますね。
もちろんどちらも程度や使い方に左右されるので、現在それを感じなければ気にする必要もありません。
シグマは結構個体差があると言う方もおられるくらい・・・私も２０ｍｍ２４ｍｍのＦ１．８では苦労しましたね。
しかし、レンズ個体差はあれど・・・散々なことを誰に言われようが・・・なんだかんだ言ったって自分の使ってるものでピントが合ってれば問題ないわけです。

追記：
４０Ｄは自分のレンズでテストしてないので何とも言えませんが、５０Ｄは思いのほか良好ですよ。（ＭＦがね）
５Ｄより倍率で落ちますが・・・
AFはたぶんシグマ３０ｍｍ開放だと「使えないことはない」と思いますが、使えないときは使えないですね。きっと・・・（条件の良いところ、明るいところでしかしていないから・・・）
シビアになればなるほど厳しいでしょう。
ライブビューのＭＦが結構使えましたね。

問題は４０Ｄの値段ですが、中古で４．７万前後。
５０Ｄ中古７万新品８～９万と比べるとやはり魅力的ですね。

調べたらスクリーンも共通ですのでファインダーの性能を含めAFなどのピント関係は一緒と考えて良いですし、それ（４０Ｄ）も一考する価値はあるかと・・・

先日５０Ｄを仲介した際に「５０Ｄじゃなきゃやだ」という理由を聞いたところライティングオプティマイザー強・中・弱の搭載とのこと・・・（４０Ｄ端しかオプティマイザー比搭載かと・・・ｘ３ｘ４で中のみ搭載）
あとはCAというＰモードと全自動モードの発展系や、各シーンモードで若干設定を操作できる・・・
事くらいでしたね。

ようは初歩的要素を充実させてる訳なので、質問者様の使い方によっては私のようにまるで意味がない進歩にすぎませんね。