58

view

大きさがぜんぜん違います。使い勝手も違います。私は、元々フィルムカメラ、３５ミリ判、中判と使い続けてきましたので、最初に買ったＤ８０が、おもちゃのようでして… その後、Ｄ２００に買い替え、さらに、Ｄ７００に買い換えました。私にとっては、最も気軽に扱うことのできる、コンパクトカメラの感覚。手軽に振り回して、メモ代わりに使っています。個人的には、３５ミリフルサイズで、ようやく、しっくり来たという実感ですが、これは、持つ人の感覚で変わってくると思います。とにかく、カメラ本体が重たいので、Ｄ９０からの乗換えだと、どうでしょうか？他の方が指摘されているように、Ｄ７００は、フルサイズですので、Ｄ９０で使用したであろう、ＤＸフォーマットのレンズは、使用できません。(周囲が欠けてしまいます)ですが、従来からのニッコールレンズが、そのまま使えますので、私のように、従来からのレンズを使い続けている者にとっては、違和感はありません。Ｄ９０を使っていて、何に不満があるのかによって、満たされる欲求が異なります。撮影モードも、エントリーモデルのような、オート機能はありません。ちゃんとした、というと語弊がありますが、マニュアル、絞り優先、シャッター優先、プログラムのモード切替のみ。当たり前のカメラ操作ができる人には、余計な撮影モードは不要なのですが、Ｄ９０で、オート任せで撮影してきた場合には、逆に、不便でしょうね。露出を段階的にずらして連続して撮影できる、オートブラケット機能も、Ｄ７００では、使いづらいです。所謂、便利なモード切替や、素人っぽい部分は、整理されているカメラですので、自分で露出を決める人には向いていますが、自分で判断できない方には、むしろ、使いにくいカメラです。私の場合は、露出もピントも、基本は、マニュアルです。Ｄ９０も、悪くないですよ。後輩プレゼントするため、Ｄ９０の中古を手に入れ、しばらく使ってみましたが、結構、よくできたカメラだと思います。私の手には、小さすぎますが…