97

view

適切なレタッチ技術が有れば全紙は充分可能です。何のレタッチ、プリント用の調整をしない人は単純にカメラの画素数だけで考えがちですがそれでは小さいサイズでもまともなプリントは難しいですね。カタログデーターだけで考えてる人達はプリントも機械任せですからどうしてもネガティブな評価になりやすいです。500万画素のデーターでもちょっとレタッチする事によってA3でも全く問題が出ませんよ。プリントサイズに対して画素数が足りない場合はリサイズで画素数を増やしてリサンプリングすれば必要な画素数と画質は確保できます。この過程でレタッチでプリントに最適な処理を施せば撮っただけの高画素データーより優れたプリントデーターになります。画素数の多いカメラはレンズに対する要求も過大ですし適正露出、シャッターぶれなどに対しても非常にシビアです。ニコンが画素数を抑え目なのはユーザーの事を考えた結果だと思いますよ。画素が多い機種を使う場合は撮影に関する全ての条件を厳密に整えないと良い写真は撮れないので注意が必要です。大きなプリントが目的ならカメラの画素数よりも適切なレタッチソフト、技術を身に付ける方が綺麗なプリントが出来ますよ。レタッチが同程度のレベルなら700Dの方が色乗りや階調性は5DｍｋIIよりは優れてるのでは。画素以外の部分で撮像素子の性能は700Dの方が優れてますよ。追加です。プロに対して意見するのもおこがましいですが・・・ポートレートメインでの使用ならやっぱりD700なのでは。５DmkIIで光の少ない状況での手持ちは無謀だと思いますよ。高画素を生かすためには手ブレ被写体ブレを徹底的に無くす必要が有りますがブライダルの現場でどの位の対策が出来るかは良くご存知のはず。ISO高感度、大容量フラッシュを駆使して始めて高画素が生きてきますが機材としての素質が有るのは言うまでも無くD700ですよね。５DｍｋIIははっきり言って素人相手の未完成機だと思いますよ。（スペックに釣られて買ったは良いが性能を生かすためのハードルが高すぎて実用には向かないカメラ、趣味で試行錯誤、苦行するには良いですが・・・）限られたチャンスを高い確率でモノにするには性能バランスが高い次元で取れてる必要が有ります。ニコンの方がそういう視点で見れば実績も現行機種の性能設定も妥当なのでは。人物描写ならレンズもメーカーにこだわらず良い表現が出来るレンズを選べば良いと思いますよ。設計の古いカメラメーカーのレンズより設計の新しいレンズメーカーのレンズの方が画質的には良い場合も有りますし。キャノンのLレンズはデジタルの場合、上手くマッチングしてないものも有るので安易に信用しない方が良いのでは。（ニコンのFX対応レンズもある意味同じですが）あくまでご自分の目で評価して選ばれる方が確実ですよ。大きく引き伸ばす可能性も有るとの事なら勝負機材になる訳ですからズームではなく単焦点という選択も有るのでは。経験上、ベストショットの撮れるポジション、タイミングを知っておれらるはずなので単焦点で充分とも思えます。ズームは現在使ってるカメラセットの範囲で考えられれば良いと思いますよ。仕事の為の道具ですから変な所で妥協せずに満足して使えるものを選んでくださいね。