0

NIKON D７００とD３の関係について。もうたくさんの質問が出ており、読ませていただきましたが今一度質問させてください。当方、夏にボディーのグレードアップをしたいと思っております。当方の現状況ボディNIKON D40X.レンズAf-s18-55mm DX f3.45-5.6 Af-s 50mm F1.4撮影：インドア 動かないもの４０％ インドア 動くもの（子供）１０％ アウトドア動くもの＋動かないもの（景色）３０％ アウトドア動くもの（子供）１５％ アウトドア動くもの（車など高速）５％グレードアップ後の予定D40Xは続けて所有、レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED追加。その後、必要に応じて単焦点のみ徐々に買い足し予定。（昔、フィルムカメラで親父のを使わせてもらっていた時から、単焦点のみでズームという物を知りませんでした。今回50mmの単焦点を買った時これが昔、覚えていたカメラの感覚ということで、それ以外の根拠はありません。とわいえズームは１本あると便利と思い１本は買おうと思っています）第１候補としてはD700を考えています。D3とほぼ変わらない質と言われておりますので、D７００かな？という単純な理由とレンズ資産がほとんどないに等しいけれども、キャノンに比べてメーカーのイメージが良く、ボディー、レンズを下取りに出さないので、わざわざキャノンに引っ越しをする必要もないかなという単純な理由です。（５D MarkⅡも気になるのです。）1:D3とD700の「機械」の実力の違いは？D３とD700は画像品質に差はないと、いろいろな所で書かれていますが，D700は夜間撮影意外、たいしたカメラではないという評判ですが、という事はD3もたいした事ない品質なのでしょうか？それとも、そのような事を書く人が撮影するとどちらも、たいした写真が撮れないだけでしょうか？（笑）D3とD700は、ほぼ同じ事ができるように感じるのですが、何の理由もなく倍近い値段する訳もなく、本当はどうなのか知りたいです。D3を買えば、すべての物がそろっており、それで綺麗な物が撮れなければ自分が悪いとわかると思います。「大は小を兼ねる」と言った言葉がありますが、あのでかいカメラを、ちょっとした散歩に持ち歩く気になれるかな？という心配もあります。「D３を持っている」という満足感は私似は必要ありませんし、カメラは人に見せながら歩く物とも思っておりません。2:D700は「小は大も兼ねる」?D700のスピードキッドを買えばD３にほど近い8コマ／秒に達するということで、D700がD３に変身する。という考え方はおかしいでしょうか?ずいぶん、ながなが書きましたがおつきあいいただけると幸いです。

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 5529日前