82

view

プリンタの修理屋です。大きな思い違いがひとつ。「長く使うものです。吟味して購入したいので」・・・残念ながら、現在のプリンタで、そういう要望に沿えるものは非常に少なくなりました。どこのメーカーも毎年秋に新製品を投入しますけど、コストダウンが激しくなり、耐久性も落としているのが現状。さらに、サポート期間が生産終了後５年程度に短縮化されています。壊れても修理に出すユーザーも激減していますので、仕方ないことなのでしょう。ただ、純正インクを使って、メーカーが想定した条件で使えば、メーカーの想定異常荷使える機種は多くなっています。機械的な耐久性は落としていますけど、想定どおりの使い方であれば、そのデメリットが出にくいような上手い作りになっています。ただ、使用目的自体の問題はありますね。レタッチもしない、撮影時の印象を忠実にと言われましても、カメラの特性も入ってきますしお勧めのしようがないですね。実を言えばご予算も中途半端。（幅はあるようですけど）プロ用といわれる高級なプリンタは５～８万円くらいが相場。ただし、こういった機種は画像の補正を積極的に行うときに対応できる範囲が広いのが特徴ですから、レタッチはほとんどしないといわれるのでしたらあまり意味はないですね。発色の特性をさておいて、機能の面だけなら２万円台で充分でしょうね。そういったことも含めて、当てはまる機種は無いということになります。いくら、充分な性能と言っても、価格が半分で手に入るとすれば、信用しにくいですよね。CanonにしてもEPSONにしても売れ筋機種のセカンドグレードというのが堅いところでしょう。キヤノンならMG6130、EPSONならEP-803Aのあたりでしょうね。どちらも６色のプリンタということで、良く比較されるライバルなのですけど、本当は簡単に比較できないほど正確が異なる２台です。例外はあるのですけど、一般的には普通紙で染料インクを使うと滲んでしまい黒い文字がくっきりと黒くならないです。逆に写真の場合は、染料インクを使って、使用する用紙の性能を有利に引き出すという考え方です。キヤノンは染料の５色のインクと普通紙用の顔料ブラックを装備した６色で、常時使えるのは５色になります。エプソンは基本の４色の染料インクに写真用のライトインク（ライトシアン、ライトマゼンタ。どちらも染料））を装備した６色です。イメージとしては染料６色のエプソンが写真向き、キヤノン派オールマイティというイメージです。ただ、常時６色を使うわけではなく、写真のときはライト系のインク、普通紙の場合は普通のインクを使い分けているという話もあり、常時４色という話を聞きました。そうなるとキヤノンのほうが使用するインクが多い分表現の幅が広いという事になります。でも、ユーザーは”キヤノン派”、”エプソン派”と固定してしまったような感じもあり、冷静に双方を比較できる人も少ないでしょうね。そういう私もキヤノン専門ですけどね。また、用紙の差による発色のさもびっくりするほど大きいです。知り合いのカメラマニア（セミプロですね）は、可能な限りいろんな用紙を試し、ベストの用紙を決めたとか。別の知り合いのセミプロは、悩んだ挙句２０万のモニタを買っていました。その直後に使い慣れたニコンの一眼レフを手放して、キヤノンの2000万画素を入手していました。とても付いていけない世界です。考えるべき項目は山ほどありますね。