77

view

「ファインダー」にこだわりがあり、「どうしても」というなら良いと思います。趣味ですので好きなようにした方が、欲望をあまり殺さない方が良いと思います。しかし、良く理解してからがよいですね。しつれいですが、Ｄ３００やＤ５０００と比べられてるとなるとほとんど解ってらっしゃらないかと思います。５Ｄ系は９８％です。ですが見えは良いですよ。デフォルトで満足できない場合はスクリーン交換でさらに見やすくなります。ファインダーで大きく見える分、たしかにＤ３００より見やすくなるはずです。しかし、出来はＤ７００、α９００の方がよいと思います。良いカメラを持ちたく、ファインダーにこだわるのであればその２機種をおすすめします。たぶんレンズはセットもの２本くらいしかお持ちでないでしょうから、フルサイズに換えればニコンとてレンズは捨てなければいけません。ファインダーについては、５ＤＭｋ２も含め、その３機種で一応は満足できるはずです。では、できあがりの写真は？と言うと今度は、より確かな技術や、知識がないとＤ８０にも劣ることになりかねません。「それほどシビアになる」とでも思ってください。フイルムでもフォーマットが大きい方が有利（デジよりもそれ言えます。）ですが、なぜ３５ｍｍが普及したか？デジはなぜAPS-Cが普及したか？を考えれば解ることですが、「写真」とはフォーマットが大きければ良い写真が撮れるとは限りません。レンズ開発にはお金もかかり、同じ質のレンズを造るのに比べ大きく重くなります。それも「価格」に繁栄されます。また、三脚などもそのぶん大きなものに換えないといけませんので、また「お金」と「重さ、大きさ」がのしかかってきます。そこにさらに、上記にも述べた「技術」が加わりますので、「より大きなフォーマットは普及しなかった」と言えると思います。「普及＝一般向け」でしょうね。そこら辺もよく考え、「それでも・・・」と思うなら、換えた方がよいですね。「シビア＝技術の上達」につながります。ここが分かれ目ですね。技術に対し、「上達したい（練習、修行）＝換える」「したくない（楽したい）＝換えても意味がない」となると思います。ちなみにフルサイズにするとAPS-Cの良さも解ってきますので、そう言った意味合いからでも、経験しといた方が良いとも思います。「百聞は一見に如かず」・・・ここで聞くより、実際に使ってみた方が何百倍も解ります。っていうか、それでしか解らないと思ってます。「失敗が怖い」「もったいない」と思うのなら、止めるべきですね。その場合、楽して良い写真が撮りたいなら、それに向かない人間だと思います。逆に、より多くの苦労を苦にしない人間じゃないと向かないと思います。でも良いですよ。