89

view

こんにちは。比較的最近(と言っても5月ですが)50Dを購入しました。私もどちらにするか迷いに迷い50Dにしました。理由はどちらも甲乙付けがたく、雑誌では、ある雑誌は50D、別の雑誌はD90が上と評価も分かれていたからです。私は以前はNikonのCoolpixの上位機種(発売当時は15万もする気軽には買えない値段・・・当時独身だったので)を使っていたのでNikonの画質は気に入ってましたが、高校時代キャノンも借りて使ったことがあり、どちらもよいメーカーというのは実感していました。特徴として・・・・D90・画質がバランスが取れていて画素数は50Dに劣るが見た目の色合いは綺麗・動画が一応撮れるので背景ボケを活かしたいイメージビデオ風の動画が撮れる。ただし動画撮影にはAFが使えないので用途は限られる。・Nikonに慣れている人は操作を覚えるのが簡単・ライブビューを多用している人はいつでもライブビュー画面に切り替えられるのが便利50D ・画素数はD90より多く発売も後なので技術的にやや有意性がある・AFピント合わせのポイントが9点全てクロスなのでAF撮影で有利で合焦も早い。・液晶画面のドット数が多く、画面がとにかく綺麗。撮影後の確認が容易に出来る。・ライブビュー撮影や撮影後の確認で10倍拡大が使えるので三脚使用時のピント合わせが(MF)かなり微細に行える(Nokonの拡大倍率は忘れましたが50Dより低いです)・連射機能が高いので動くものを撮るのに向いている。一方使っている私から見た使い勝手が悪い点としては、・ライブビュー画面が全ての撮影モードで使えない。また使う使わないをメニュー画面で設定する必要があり、不便。・マクロモードでAFポイントを選べないので前ボケ、後ボケなどどれにピントを合わせるか、マクロ撮影の本来の機能がスポイルされている(簡単撮影モードとは言えマクロモードはピント合わせ位置を変えられる設定が良いかと・・・)・D90より重いのでコンデジから移った人は少し扱い難いかも。たぶんどちらもでしょうが使いこなす為にはマニュアルを見ながら色々操作して機能や操作を覚えるしかないです。私はもっぱらプログラムモードで、偶に風景モードやポートレートを使う程度でしょうか。一眼レフを使うなら絞りや露出調整は行わないともったいない(見た映像に近い絵が取れないです)のでそれなりに覚えることは必要となりますよ。私も勉強中です。登山との事ですが、軽さを言えば上で書いた様にNikonが軽いです。風景描写もたぶんNikonが自然で評価が高いです。Canonは鮮やかなものをより鮮やかに見せる調整っぽい感じがしますね。私が一番最後の決め手にしたのは液晶の綺麗さでした。コンデジからの以降だったので、いくら一眼でファインダー撮影が多いとは言え液晶画面の綺麗さは無視できませんでした。それと、キャッシュバックキャンペーン中でなければNikonを選んでいたと思います。値段的にはD90が安かったですから。登山で撮るって良いですよね。組み合わせる三脚も迷うと思いますよ。良い選択ができると良いですね。最後は好みですから(笑)