342

view

多分、挙げられてるカメラだと、画質面で不満を持つ可能性があります。
それならば、一層の事、ミラーレスにステップアップされても良いと思います。
ミラーレスは、コンデジと同じでフルオートでの撮影が出来ます。
殆どのモノが、ズーム操作がマニュアルですが、マニュアルに慣れると電動ズームが煩わしくなります。
人気が高いのは、PanasonicGX1やG3、SONYのNEXシリーズ、オリンパスPENシリーズ、ニコン１シリーズでしょう。
ただ、思ったより高い５万前後若しくはそれ以上してしまうので、予算がどんなものかによります。
因みに、わたくしが今メインで使ってるカメラは、S6000fdｆです。
F100fdよりもうちょっと古いですが、撮像素子が良い分、今時のカメラでは写真の仕上がりに納得できません。
ですので、撮像素子の大きいカメラの方が、満足出来ると思うのですが・・・・
ただ、HX30Vで高いと思われるのであれば、ミラーレスも無理かな・・・

では、挙げられてるSONYとPanasonicで比較しましょう。
フォーカス性能はPanasonicが２３点に対しSONYは９点なので、いろんな場面でPanasonicが有利です。
レンズは、Panasonicの望遠側でF6.4ってのが少し暗いように感じます。SONYは望遠側F5.8です。
広角側は、3.3と3.2なのであまり差は無いです。
シャッタースピードは、パナが1/2000、SONYが1/1600、この少しの差で何か差がでるのかどうか、微妙。
ズームは、パナ２４-４８０ｍｍ、SONYが２５-５００ｍｍなのであまり差は無い。
連写は、パナは最大電子シャッターであれば秒間６０コマ、メカシャッターでも秒間１０コマ、最大枚数は書いてませんが・・・・
SONYは、電子なのかメカなのかわかりませんが、秒間１０コマ。最大１０枚と、１秒間撮ったら終わりでつか・・・
モニターは、パナがタッチパネルだからかわかりませんが４６万に対し、SONYは９２万、大きさは同じく３．０型。
カメラにwi-fiって、何に使うのか分かりませんが、確かにパナは書いてませんね。Eye-fiのこともSONY側にしか書いておりませんが、個人的には必要ない事ですが求められてるのであれば、こうなるとSONYの方になるんですかね？
ただ、個人的に思うのは、FUJIに慣れてると、SONYの撮れた写真の色合いは気に入れないと思います。
まだPanasonicの方がマシと思えてくるかもです。
SONYの方は、色合いに広がりを感じれないような、薄っぺらい感じします（個人の差で見方は変わりますが・・・・）
後は、共にHDMI機器制御に対応してるみたいですし・・・・
もう、後は見た目の好き好きじゃないですか？