722

view

ＧＸＲ－Ｐ１０を使っています。

リコーはズーム全域でマクロ撮影が可能であり、画質もかなり良いですね。

５Ｄ＋タムロンＳＰと比較したノートがありますので参考程度に・・・・
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n40450
発色についてはこちらを参考に・・・・
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n41594

ＣＸ６はＧＸＲ（ハイエンド機）に比べればカスタム能力は劣ります。
それでも発色は結構変えられますね。
どちらかといいますと普及機の中で作品づくりをするにはずば抜けた存在かと思います。

発色さえ気にいれば・・・・慣れることが可能であれば・・・良い選択だと思いますよ。

ちなみにＣＸ６のＡＦはＧＸＲ－Ｐ１０の速度より段違いに早いです。
カスタム性能、操作性能がそこまで必要ない（「～～～は絶対いる、必要だ」といわなければ）ならＣＸ６がおすすめです。

マクロの画質的要素について感想を述べますと、三脚とレリーズ（確実に止める）が一番ですね。
ＣＸ６は他のメーカーではハイエンド（ソニーにはない）しかないレリーズ設定がある・・・
これは大きな利点ですね。

あと、ターゲットＡＦはマクロにはかなり有利です。
小さな虫、動くものなどのマクロ撮影には追尾ＡＦが秀でています。

こういった機能をチョイスして使うのであれば非常に優れたカメラといえます。

しかし、全てカメラ任せ・・・使用者はボタンを押すだけ・・・という場合キヤノン、フジの方が優れますね。
「初心者向き」「無難な写真」といえます。
それがその「普段使いには・・・」であると思います。
リコーのフルオートは画質を優先している（作品づくりに傾向した設定）と思います。
必然的に感度を低くし、画質を優先させたがる・・・・

ＧＸＲ－Ｐ１０はそのくせ（作品づくりのためのカメラ）が特に強く、ＣＸ６より（普段使い）これに遙かに劣ります。
でも別に普段使えますよ。ISO AUTO-Hiとか選択設定できますから・・・
でもその普通でない物を普通に使っては、そりゃそうでしょ？ってかんじですね。
道具に万能を望む方がおかしいと思います。

まぁ、リコーはクセが強いです。ＣＸ６も若干ね・・・
「普通」を求める方には向かないかも？とは言えますが、ソレで撮った写真を多く見て、拒否反応を示さなければよいと思いますよ。

そして、良くいるのですが、最低はビビッド、スタンダード、ナチュラルくらい説明書を読んで変えてから発色のことを言われますように・・・・
かなりいますのでレビューなど注意されてください。
ここのカテマスのプロ（らしき）の方もそんなくだらないことをいってました。
（ここの説明は知恵ノートで・・・・）

何かを否定するにはソレ相応の説明が必要なんですが・・・いっさいの説明がない・・・
こういうレビューは信用しない方がよいですね。
ただその方が使いこなせないだけですね。（これは証明したので言い切れます）

まぁ、現物を必ず触って撮影してみてからにしてくださいね。
これをしない方失敗してカメラに逆恨みして変なレビューとなるわけです。

ＣＸ６はよいカメラですよ。それなりにね・・・・